Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 10 октября 2018 года №4А-490/2018

Дата принятия: 10 октября 2018г.
Номер документа: 4А-490/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2018 года Дело N 4А-490/2018
г. Махачкала <дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Дагестан Орцханов А.И., рассмотрев жалобу представителя по доверенности <.> в интересах исполняющего обязанности главного врача ГБУ Республики Дагестан <.> на постановление мирового судьи судебного участка N <адрес> г. Махачкалы от <дата> и решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении исполняющего обязанности главного врача ГБУ Республики Дагестан <.>,
установил:
Согласно акту проверки, <дата> государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Дагестан Гаджимурадовым Р.И. должностному лицу - исполняющему обязанности главного врача ГБУ РД <.> выдано предписание N 7-314-17-ОБ/ГРИ об устранении нарушений законодательства в сфере трудового законодательства, согласно которому исполняющему обязанности главного врача <.> предписано в срок до <дата> представить заверенные копии документов, связанных с работой Ибрагимовой А.К., являющейся бывшим работником учреждения.
<дата> на основании распоряжения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Дагестан Алиева А.И. от <дата> N государственными инспекторами труда Гаджимурадовым Р.И., Манаповым Ш.К. в отношении ГБУ РД <.> проведена проверка, в ходе которой выявлены факты невыполнения предписания от <дата> N N в срок до <дата>.
В связи с этим, государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Дагестан на основании акта проверки от <дата> в отношении исполняющего обязанности главного врача ГБУ РД <.> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 КоАП РФ.
<дата> государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Дагестан дело об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности главного врача ГБУ РД <.> направлено на рассмотрение мировому судье.
Постановлением мирового судьи судебного участка N <адрес> г. Махачкалы от <дата> исполняющий обязанности главного врача ГБУ РД <.> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 23 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> указанное постановление мирового судьи судебного участка N <адрес> г. Махачкалы от <дата>, вынесенное в отношении исполняющего обязанности главного врача ГБУ РД <.> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 оставлено без изменения.
В поданной жалобе заявитель, выражая несогласие с решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> и постановлением мирового судьи судебного участка N <адрес> г. Махачкалы от <дата>, просит об их отмене ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела.
Письмом заместителя Председателя Верховного Суда Республики Дагестан Орцханова А.И. от <дата> дело об административном правонарушении (N 5N) истребовано и <дата> поступило в Верховный Суд Республики Дагестан.
Проверив дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Ответственность по части 23 статьи 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Как следует из материалов дела, по результатам проведенной проверки государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Дагестан Гаджимурадовым Р.И. в адрес исполняющего обязанности главного врача ГБУ РД <.> М. Т.М. выдано предписание N N от <дата> с требованием в срок до <дата> устранить нарушения трудового законодательства.
Данное предписание ГБУ РД "<.> в установленный срок не выполнено, что было установлено должностным лицом Государственной инспекции труда в Республике Дагестан в ходе проведения <дата> проверки его исполнения.
По факту невыполнения предписания N N от <дата> в отношении исполняющего обязанности главного врача ГБУ РД <.> <дата> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 КоАП РФ.
С доводами заявителя о нарушении мировым судьей судебного участка N <адрес> г. Махачкалы сроков давности привлечения к административной ответственности согласиться нельзя по следующим основаниям.
Санкцией части 23 статьи 19.5 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения для должностных лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификации на срок от одного года до трех лет.
В силу части 3 статьи 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в предписании N от <дата> установлен срок его исполнения до <дата>.
Следовательно, по настоящему делу годичный срок давности привлечения администрации к административной ответственности по части 23 статьи 19.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек.
Законность вынесенного постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности главного врача ГБУ Республики Дагестан <.> была проверена судьей Ленинского районного суда г.Махачкалы в соответствии с требованиями статей 30.2, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены судья обоснованно не усмотрел.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.
С учетом вышеизложенного постановление мирового судьи от <дата> и решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>, вынесенные в отношении исполняющего обязанности главного врача ГБУ РД <.> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 КоАП РФ, являются законными.
На основании изложенного выше, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
в удовлетворении жалобы представителя по доверенности Исрафилова И.М. в интересах исполняющего обязанности главного врача ГБУ Республики Дагестан <.> отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка N <адрес> г. Махачкалы от <дата> и решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 23 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении исполняющего обязанности главного врача ГБУ Республики Дагестан <.> оставить без изменения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда Республики Дагестан А.И. Орцханов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать