Постановление Хабаровского краевого суда от 14 июля 2017 года №4А-490/2017

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 14 июля 2017г.
Номер документа: 4А-490/2017
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2017 года Дело N 4А-490/2017
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 14 июля 2017 г.
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Гладилина Е.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 25 от 30 марта 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гладилина Е. С.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 25 от 30 марта 2017 года Гладилин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 мая 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Гладилин Е.С. просит отменить судебные постановления, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в его действиях состава правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. За передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, частью 2 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что 26 февраля 2017 года в 02 час. 35 мин. Гладилин Е.С., являясь водителем автомобиля, в районе дома < данные изъяты> передал управление транспортным средством лицу - Кулакову К. А., находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения и вина Гладилина Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО1.; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО2., протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16 февраля 2017 года; страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, и иными собранными по делу доказательствами.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны должностным лицом и понятыми без замечаний.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку судебных инстанций в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Проверив совокупность указанных доказательств, мировой судья и судья районного суда сделали обоснованный вывод о виновности Гладилина Е.С. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Состояние алкогольного опьянения Кулакова К.А. было установлено в ходе освидетельствования, с результатами которого последний согласился. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения также указывает на то, что у Кулакова К.А. состояние опьянения установлено.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью. Таким образом, если водитель транспортного средства не обеспечил сохранность своего автомобиля от эксплуатации его другими лицами, в том числе находящимися в состоянии опьянении, заведомо или по небрежности, то это влечет наказание водителя за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, и понятыми без каких-либо замечаний, которые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат.
Доводы, аналогичные изложенным в жалобе, были предметом судебной проверки, им дана соответствующая оценка, приведенная в судебных актах. С выводами мирового судьи и судьи районного суда следует согласиться.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего судебные постановления, вступившие в законную силу, так как нарушает принцип правовой определенности.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, предыдущими судебными инстанциями не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 25 от 30 марта 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гладилина Е. С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать