Постановление Самарского областного суда от 08 июня 2015 года №4А-490/2015

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июня 2015 года Дело N 4А-490/2015
 
г. Самара 08 июня 2015 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Шустова П.С. на постановление мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г. Самары от 21.04.2015 г. и решение Промышленного районного суда г. Самары от 23.04.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г. Самары от 21.04.2015 г. Шустов П.С. за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.о.Самара № г., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Решением Промышленного районного суда г. Самары от 23.04.2015 г. постановление мирового судьи от 21.04.2015 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Шустов П.С., ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, просит смягчить назначенное наказание.
Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы административного дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Самара по делу об административном правонарушении № Шустов П.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, копия которого вручена Шустову П.С.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении было вручено Шустову П.С. 24.12.2014 г., вступило в законную силу 13.01.2015 г., следовательно, административный штраф должен был уплачен Шустовым не позднее 14.03.2015 г.
Вина Шустова П.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена судебными инстанциями на основании исследованных доказательств: протокола об административном правонарушении № (л.д.3), справки о нарушениях ПДД (л.д. 4), копии постановления № от ... об административном правонарушении, которым Шустову П.С. назначено наказание в виде штрафа 500 рублей с подписью о получении копии данного постановления (л.д. 7), - оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Шустов П.С. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и не оспаривает в надзорной жалобе.
С учетом вышеизложенного мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Шустова П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в качестве административного наказания, предусматривает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировым судьей в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и, учитывая, что Шустов П.С. в течение года третий раз совершает аналогичное правонарушение, административные штрафы за совершенные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, им не оплачены, мировой судья обоснованно назначил Шустову П.С. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, поскольку применение указанной меры ответственности, в данном случае, наиболее соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений Шустовым П.С.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи в полном объеме проверены судьей Промышленного районного суда г. Самары с соблюдением требований, установленных ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, и в решении судьи от 23.04.2015 г. указаны мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Шустова П.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Нарушений материальных и процессуальных норм административного законодательства при производстве по делу не допущено, административное дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Оснований для снижения назначенного наказания и отмены состоявшихся судебных решений не имеется
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г. Самары от 21.04.2015 г. и решение Промышленного районного суда г. Самары от 23.04.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Шустова П.С. оставить без изменения, а жалобу Шустова П.С. оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Шкуров С.И.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка