Дата принятия: 02 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-489/2018
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 ноября 2018 года Дело N 4А-489/2018
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Лунинский" Маркеева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Лунинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении МУП "Л" прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Лунинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ в Пензенский областной суд поступила жалоба начальника ОГИБДД МО МВД России "Лунинский" Маркеева А.В., в которой заявитель просит отменить судебные постановления по делу об административном правонарушении, направив дело на новое рассмотрение
Определением председателя Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба начальника ОГИБДД МО МВД России "Лунинский" Маркеева А.В. принята к рассмотрению.
Изучением жалобы оснований для ее удовлетворения не установлено.
В силу части 1 статьи 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения;лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения;обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, 20.02 2018 начальником ОГИБДД МО МВД России "Лунинский" Маркеевым А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении МУП "Л", согласно которому данное юридическое лицо, являясь ответственным за содержание автодороги "Л" Лунинского района Пензенской области, допустило из-за несвоевременной очистки снега образование зимней скользкости в виде снежно-ледяного наката (в нарушение п.3.1.6 ГОСТ Р 50597-93), что создало угрозу безопасности дорожного движения.
Основанием для составления в отношении МУП "Л" протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, послужил акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ.
Вынося постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении МУП "Л", мировой судья, с которым согласился судья районного суда, исходили из того, что доказательств, объективно подтверждающих в совокупности, что именно МУП "Л" в указанное время и в указанном месте допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, административным органом не представлено.
Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируются положениями статей 30.12-30.19 КоАП РФ.
Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для отмены вступивших в законную силу постановления мирового судьи и решения судьи районного суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Лунинского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, в отношении МУП "Л" оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Лунинский" Маркеева А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н. Потапов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
