Постановление Кемеровского областного суда от 10 июня 2019 года №4А-488/2019

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 4А-488/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 4А-488/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении Дортман Ольги Сергеевны, по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N4 Заводского судебного района г.Кемерово от 4 февраля 2019 г., решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 19 марта 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N4 Заводского судебного района г.Кемерово от 4 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением Заводского районного суда г.Кемерово от 19 марта 2019 г., Дортман О.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 5000 рублей.
В настоящей жалобе Дортман О.С. просит об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие умысла на предоставление заведомо ложной информации, малозначительность правонарушения.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.
Из материалов дела следует, что 27.06.2018 по адресу г.<адрес> Дортман О.С., являясь лицом, ответственным за внесение сведений о сделках с древесиной в ЕГАИС, предоставила в декларацию о сделке с древесиной по договору N128, заключенному 26.06.2018 между индивидуальным предпринимателем ФИО6 и ООО "<данные изъяты> заведомо ложную информацию в части указания даты подписания (заключения) договора - 01.01.2018 вместо 26.06.2018, тем самым нарушила п.п.2,4 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.01.2015 N11, ч.1,3 ст.50.5 Лесного кодекса РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Дортман О.С. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, которым мировым судьей и судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Деяние Дортман О.С. правильно квалифицировано по ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Как следует из материалов дела, несмотря на формальные признаки допущенного Дортман О.С. правонарушения, представленные доказательства не свидетельствуют о том, что неверное указание в декларации о сделках с древесиной, размещенной в единой информационной системе, даты подписания (заключения) договора в рассматриваемом случае угрожало охраняемым общественным отношениям и обусловлено пренебрежительным отношением должностного лица к публичным правовым обязанностям в сфере учёта древесины и сделок с ней.
При таких обстоятельствах с учётом характера и степени общественной опасности правонарушения, конкретных обстоятельств дела, в рассматриваемом случае при формальном наличии признаков правонарушения, оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, является малозначительным, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ состоявшиеся по делу акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N4 Заводского судебного района г.Кемерово от 4 февраля 2019 г. и решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 19 марта 2019 г. отменить, освободив Дортман Ольгу Сергеевну от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда . А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать