Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 августа 2019 года №4А-488/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N 4А-488/2019
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Ю.В. Суханов, рассмотрев жалобу должностного лица Коробейникова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики от 16 апреля 2019 года и решение судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении исполняющего обязанности заместителя начальника филиала ГУП УР "<данные изъяты> Коробейникова А. В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики от 16 апреля 2019 года должностное лицо Коробейников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 18 июня 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики должностное лицо Коробейников А.В. просит принятые по делу судебные постановления отменить как незаконные, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, производство по делу прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ.
В возражения на жалобу, прокурор района <данные изъяты>, просит постановление мирового судьи и решение районного суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы и возражения, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебных постановлений не имеется.
Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
Пункт 8.2 ГОСТ Р 50597-2017 предписывает, что во время снегопада и (или) метели и до окончания снегоочистки на проезжей части дорог категорий IA - III допускается наличие рыхлого (талого) снега толщиной не более 1(2) см, на дорогах категории IV - не более 2 (4) см, на всех группах улиц - 5 см. Наличие рыхлого (уплотненного) снега на заездных карманах и посадочных площадках остановочных пунктов маршрутных транспортных средств на дорогах категории IV толщиной не более 8 см. (п.8.4 ГОСТ Р 50597-2017).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06 февраля 2019 года в ходе проверки исполнения Киясовским ремонтно-строительным участком соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Киясовского района УР прокуратурой Киясовского района выявлены нарушения требований п. 8.1, п.8.2, п.8.4 ГОСТ Р 50597-2017., а именно на <адрес> в зоне пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1(2) и на территории, непосредственно прилегающей к нему, имеется рыхлый снег высотой 0,2м. и 0,3м. На <адрес> в зоне посадочной площадки остановочных пунктов маршрутных транспортных средств, обозначенного дорожным знаком 5.16 и на территории, непосредственно прилегающей к нему, а также на подходах к нему, имеется рыхлый снег высотой 0,3м.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-8), актом выявленных нарушений (л.д. 15), фототаблицей (л.д. 9-14), другими доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 названного Кодекса установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вопреки доводам жалобы об отсутствии в материалах дела сведений о методике измерения толщины снежного покрова в местах выявленных нарушений, из материалов дела об административном правонарушении следует, что акт выявленных недостатков в содержании дорог составлен уполномоченным на то лицом, замеры произведены в соответствии с требованиями п.9.5 ГОСТ Р 50597-2017.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все доводы жалобы были проверены и в решении им была дана надлежащая правовая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Коробейникова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Действия должностного лица Коробейникова А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Киясовского района Удмуртской Республики от 16 апреля 2019 года и решение судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении исполняющего обязанности заместителя начальника филиала ГУП УР "<данные изъяты> Коробейникова А. В., оставить без изменения, жалобу Коробейникова А. В. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики Ю.В. Суханов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка