Дата принятия: 24 июня 2015г.
Номер документа: 4А-488/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2015 года Дело N 4А-488/2015
24 июня 2015 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Дьяконова НГ на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 26 ноября 2014 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 26 ноября 2014 года Дьяконов Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ....
Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 февраля 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Дьяконова Н.Г. - без удовлетворения.
В жалобе Дьяконов Н.Г. просит постановленные судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения.
Ознакомившись с доводами жалобы Дьяконова Н.Г., проверив дело об административном правонарушении в интересах законности в полном объеме, нахожу жалобу Дьяконова Н.Г. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, ... года в ..., в районе < адрес> Дьяконов Н.Г., управляя автомашиной «...» с государственным регистрационным номером №, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место ДТП. Указанными действиями Дьяконов Н.Г. нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, и совершил административное правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
В качестве одного из доказательств, подтверждающего факт совершения Дьяконовым Н.Г. указанного административного правонарушения, мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока указал протокол об административном правонарушении № от ... (л.д.5).
Статьей 28.2 КоАП РФ установлены требования к порядку составления и содержанию протокола об административном правонарушении.
В силу пункта 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только в случае если оно извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в установленном порядке.
Из телефонограммы от ... следует, что Дьяконову Н.Г. необходимо явиться ... в ... для составления протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а также для вынесения постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.12).
Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении № следует, что он составлен ... в ..., то есть в отсутствие Дьяконова Н.Г. и без его надлежащего извещения о времени и месте его составления.
Содержащиеся в материалах дела данные об уведомлении Дьяконова Н.Г. о составлении протокола ... вопреки утверждению судебных инстанций надлежащим извещением не являются, поскольку протокол был составлен в другой день.
Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 26 ноября 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Дьяконова НГ подлежат отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы Дьяконова Н.Г. срок давности привлечения последнего к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по данному делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.19 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 26 ноября 2014 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Дьяконова НГ отменить.
Производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 6 части 1 стать 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда А.П. Дорохов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
