Постановление Саратовского областного суда от 23 августа 2019 года №4А-487/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N 4А-487/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Епифанова Н.Ю. на постановление заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 28.02.2019 N18810164190228629555, решение судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 23.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Епифанова Н.Ю.,
установил:
постановлением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области (далее - ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от 28.02.2019 N18810164190228629555 Епифанов Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.
Решением судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 23.05.2019 вышеуказанное постановление должностного лица изменено, размер назначенного Епифанову Н.Ю. административного наказания в виде административного штрафа снижен до 125 000 руб.
В жалобе в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ Епифанов Н.Ю. просит отменить вышеуказанные акты, полагая, что к административной ответственности он был привлечен незаконно, транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица по договору аренды транспортного средства.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что обжалуемые постановление должностного лица и решение судьи являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
В соответствии с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением является движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.
На основе исследования и оценки доказательств было установлено, что 25.02.2019 примерно в 15 час. 07 мин. на 355 км. автодороги Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград техническим средством измерения системы дорожного весового и габаритного контроля СВК-2РВС с заводским (серийным) номером 43102, работающим в автоматическом режиме, зафиксирован факт движения грузового транспортного средства Volvo FH Truck 4x2, государственный регистрационный знак <...>, собственником которого является Епифанов Н.Ю., с превышением допустимой нагрузки на вторую ось на 17% (фактическая нагрузка составила 11,79 тонн при предельно допустимой 10 тонн) без специального разрешения, что свидетельствует о совершении Епифановым Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от 28.02.2019 N18810164190228629555 (л.д.9), актом от 28.02.2019 N799348431020 (л.д.10-12), свидетельством о поверке (л.д.13, 14), сертификатом соответствия (л.д.15) и другими доказательствами, имеющимися в деле.
Данные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судьями по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.
Результаты измерения габаритных параметров транспортного средства зафиксированы в вышеуказанном акте от 28.02.2019 N799348431020. Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме было произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую проверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке. Оснований не доверять измерениям работающего в автоматическом режиме технического средства измерения СВК-2РВС не имеется.
При таких обстоятельствах, дав надлежащую оценку доказательствам по правилам ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области и судья пришли к правильному выводу о совершении Епифановым Н.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что на момент совершения вменяемого административного правонарушения вышеуказанный автомобиль находился во владении и пользовании другого лица по договору аренды, нельзя признать обоснованными, поскольку в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции Епифанов Н.Ю. на данное обстоятельство не ссылался, доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, ни в суде первой инстанции, ни должностному лицу ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области им представлено не было.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства по делу установлены судьей первой инстанции полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решении судьи.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Епифанова Н.Ю., не допущено.
Оснований для отмены обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 28.02.2019 N18810164190228629555, решение судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 23.05.2019 в отношении Епифанова Н.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Епифанова Н.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка