Постановление Кемеровского областного суда от 04 июня 2019 года №4А-485/2019

Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 4А-485/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N 4А-485/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Проселкова Виктора Анатольевича, по его жалобе на постановление Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 12 февраля 2019 г., решение Кемеровского областного суда от 25 марта 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 12 февраля 2019 г. Проселков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 25 марта 2019 г. в удовлетворении жалобы на постановление Проселкову В.А. отказано.
В жалобе Проселков В.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения; незаконность и необоснованность предъявленных ему требований и действий сотрудников полиции, нарушение ими положений Федерального закона "О полиции"; неисследованность судами обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; представление по запросу суда видеозаписи с камер видеонаблюдения заинтересованным в исходе дела лицом.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 28 января 2019 г. в 16 час. 30 мин. на ул. Кутузова, 62 г. Новокузнецка Проселков В.А. был задержан сотрудниками полиции в связи с наличием в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Однако Проселков В.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, пытался скрыться, при посадке в служебный автомобиль упирался ногами и руками, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями свидетелей.
Всем исследованным доказательствам судья дал оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Проселкова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей областного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11).
В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права по составлению протоколов об административных правонарушениях, сбору доказательств, применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях (п.8). Полиции имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п.13).
Как следует из материалов дела, 28 января 2019 г. Проселков В.А., находясь в общественном месте, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, от него исходил запах алкоголя. В связи с указанными обстоятельствами сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка.
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением требований административного законодательства.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 12 февраля 2019 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 25 марта 2019г. оставить без изменения, жалобу Проселкова В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать