Постановление Оренбургского областного суда от 16 августа 2018 года №4А-485/2018

Дата принятия: 16 августа 2018г.
Номер документа: 4А-485/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 августа 2018 года Дело N 4А-485/2018
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Белинская С.В., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Нефтетранссервис" Зуденкова В.Н. на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу от 17 января 2018 года N (адрес), решение судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 16 апреля 2018 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нефтетранссервис",
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу от 17 января 2018 года N (адрес), оставленным без изменения решением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 16 апреля 2018 года и решением судьи Оренбургского областного суда от 30 мая 2018 года, общество с ограниченной ответственностью "Нефтетранссервис" (далее - ООО "Нефтетранссервис") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, заявитель просит об отмене состоявшихся по делу постановления должностного лица, судебных решений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.
Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом, которые устанавливают порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки.
В соответствии с п. 5 указанных Правил тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 к данным Правилам.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи (ч. 2 ст. 31 указанного Федерального закона).
Из материалов дела усматривается, что 23 ноября 2017 года в 11 часов 39 минут на 73 км автодороги Ивановка - Сорочинск - Ташла в границах Сорочинского городского округа Оренбургской области ООО "Нефтетранссервис" в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Приложения N 2 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", п. 4 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" осуществило движение на тяжеловесном транспортном средстве КАМАЗ-58191, государственный регистрационный знак *** с превышением допустимых нагрузок на ось на 14% без специального разрешения и специального пропуска на движение тяжеловесного транспортного средства. Допустимые нагрузки составили: на 1 ось - 5.5 т., на 2 ось - 5,0 т., на 3 ось - 5,0 т. Фактические нагрузки составили: на 1 ось - 5,1 т., на 2 ось - 5,8 т., на 3 ось - 5,6 т. Вышеуказанное транспортное средство принадлежит ООО "Нефтетранссервис".
Взвешивание транспортного средства осуществлялось на передвижном пункте весового контроля с использованием специального технического средства - весов автомобильных электронных портативных "ВА-20П", заводской номер 42974, прошедших поверку 16 декабря 2016 года.
Акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось составлен в соответствии с требованиями Приказа Минтранса России от 27 апреля 2011 года N 125 "Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств". С данным актом водитель вышеуказанного автомобиля *** был ознакомлен, что подтверждается его подписью, каких-либо замечаний о несогласии с результатом взвешивания в акте не указал. Превышение осевых нагрузок в акте указано с учетом погрешности 2%, в связи с чем превышение на 2 ось составило 0,70 тонн, что составляет 14%. При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, сомневаться в правильности отраженных в акте данных оснований не имеется.
Факт совершения ООО "Нефтетранссервис" административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось; путевым листом; письменными объяснениями водителя *** и другими материалами дела, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Достаточных доказательств объективной невозможности соблюдения ООО "Нефтетранссервис" требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности дорожного движения не представлено, и какие-либо иные обстоятельства, исключающие его виновность в совершении вменяемого правонарушения, не установлены.
Таким образом, ООО "Нефтетранссервис" совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что заявитель не был уведомлен надлежащим образом о вынесении определения об исправлении описки в постановлении должностного лица, не влечет отмену состоявшихся по делу актов, поскольку ст. 29.12.1 КоАП РФ, предусматривающая порядок исправления описок, опечаток, не требует такого уведомления.
Копия определения должностного лица от 09 февраля 2018 года, которым была устранена описка, допущенная в постановлении от 17 января 2018 года, соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ в установленном порядке направлена в адрес юридического лица.
Доводы настоящей жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления должностного лица и судебных решений, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда и судьей областного суда при рассмотрении жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
С учетом изложенного следует признать, что жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых постановления должностного лица и судебных решений.
Постановление о привлечении ООО "Нефтетранссервис" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к изменению или отмене состоявшихся по делу актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскому городскому округу от 17 января 2018 года N (адрес), решение судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 16 апреля 2018 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нефтетранссервис" оставить без изменения, а жалобу Зуденкова В.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Оренбургского областного суда С.В. Белинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать