Постановление Ленинградского областного суда от 02 октября 2018 года №4А-485/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 октября 2018 года Дело N 4А-485/2018
Санкт-Петербург 02 октября 2018 года
И.о. председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу защитника Козлова Андрея Александровича, действующего в интересах Ботирова Курбона Завкиевича, на вступившие в законную силу постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 16 мая 2018 года, вынесенные в отношении Ботирова Курбона Завкиевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
установил:
постановлением Кировского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2018 года Ботиров К.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 16 мая 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Козлов А.А. просит отменить принятые судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В силу ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Установлено, что Ботиров К.З., являясь гражданином <данные изъяты>, то есть иностранным гражданином, имея патент на осуществление трудовой деятельности по профессии "электрик участка" с территорией действия Санкт-Петербург, 18 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут незаконно осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области (г. Кировск, ул. Набережная, д. 1, промзона "Дубровка") в качестве подсобного рабочего, при отсутствии разрешения на работу или патента с территорией действия - Ленинградская область, тем самым нарушив п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Приведенные выше обстоятельства полностью подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; паспортом гражданина <данные изъяты> Ботирова К.З.; рапортом ст. УУП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области; актом проверки; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья Кировского городского суда Ленинградской области пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и виновности Ботирова К.З. в его совершении.
Административное наказание назначено Ботирову К.З. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, является разумным, справедливым и соразмерным содеянному.
Срок давности и порядок привлечения Ботирова К.З. к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного судьей постановления в полном объеме проверены судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Утверждение заявителя о том, что Ботиров К.З. не осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области, полностью опровергается материалами дела.
В частности, протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что после разъяснения Ботирову К.З. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, в том числе давать объяснения, каких-либо возражений и замечаний относительно обстоятельств вмененного правонарушения Ботиров К.З. не представил, напротив, признал вину в его совершении.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2018 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 16 мая 2018 года, вынесенные в отношении Ботирова Курбона Завкиевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Козлова Андрея Александровича, без удовлетворения.
И.о. председателя суда Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка