Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: 4А-484/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июня 2019 года Дело N 4А-484/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 в г.Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 26 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ОСАДЧЕГО Владимира Валентиновича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 11 в г.Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 26 февраля 2019 года Осадчий В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не пересматривалось и вступило в законную силу.
В протесте, поданном в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, заместитель прокурора Красноярского края Блошкин А.Г. просит отменить вынесенное в отношении Осадчего В.В. постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, поскольку в действиях Осадчего В.В. усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.
Копия протеста заместителя прокурора Красноярского края направлена Осадчему В.В., возражения в Красноярский краевой суд не поступили.
Изучив доводы протеста, представленные прокурором материалы, а также дело об административном правонарушении, нахожу состоявшееся в отношении Осадчего В.В. постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Привлекая Осадчего В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что 24 октября 2018 года в 22 часа 35 минут на <адрес> Осадчий В.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вместе с тем, из представленного в краевой суд прокурором постановления от 06 мая 2019 года о возбуждении в отношении Осадчего В.В. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, следует, что в установленные мировым судьей по делу об административном правонарушении время и место Осадчий В.В. являлся участником дорожно-транспортного происшествия, в котором пассажиру его автомобиля причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта N 126 от 10 апреля 2019 года.
Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях Осадчего В.В. отсутствует, т.к. усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Согласно части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в частности, в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления (пункт 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ).
Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 29.9 названного Кодекса в равной степени распространяются на все этапы рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе, и на стадию рассмотрения жалоб, протестов на вступившие (не вступившие) в законную силу постановления.
При таких данных, на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка N 11 в г.Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 26 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Осадчего В.В. подлежит отмене, производство по делу - прекращению, а материалы дела - направлению через мирового судью судебного участка N 11 в г.Боготоле и Боготольском районе Красноярского края в СО МО МВД России "Боготольский" для принятия решения в порядке уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 30.12-30.15 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 11 в г.Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 26 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ОСАДЧЕГО Владимира Валентиновича отменить, производство по делу прекратить, а материалы дела направить через мирового судью судебного участка N 11 в г.Боготоле и Боготольском районе Красноярского края в СО МО МВД России "Боготольский" для принятия решения в порядке уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
