Постановление Самарского областного суда от 21 июля 2014 года №4А-484/2014

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2014 года Дело N 4А-484/2014
 
г. Самара 21 июля 2014 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу представителя Нематова Х.А. - ФИО1 на постановление Сызранского районного суда Самарской области от 16.05.2014 года и решение судьи Самарского областного суда от 09.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Сызранского районного суда Самарской области от 16.05.2014 года Нематов Х.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.
Решением судьи Самарского областного суда от 09.06.2014 года постановление судьи от 16.05.2014 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель ФИО1, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением от 30.11.2000 года «О взаимных безвизовых поездках граждан», заключенным между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан, граждане государств сторон имеют право въезжать на территории государств сторон без виз по одному из действительных документов, указанных в приложении № 5 (перечень документов), в котором отсутствует указание на наличие медицинского полиса, просит отменить состоявшиеся судебные решения за отсутствием события административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Согласно ч.1 ст.18.8 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 05.05.2014 года № 130-ФЗ, действующей на момент совершения административного правонарушения) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет административную ответственность.
В соответствии с п.5 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.05.2014 года в 18 часов 10 минут Нематов Х.А., являясь гражданином Республики ... , в ходе проверки миграционного законодательства по ... , не представил полис медицинского страхования, действительный на территории РФ.
Вина Нематова Х.А. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела и приведенных в постановлении судьи районного суда от 16.05.2014 года доказательств, и не оспаривалась самим Нематовым Х.А. в суде.
Доводы о том, что в соответствии с соглашением от 30.11.2000 года «О взаимных безвизовых поездках граждан» Нематов Х.А. не обязан иметь при себе полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, безосновательны, поскольку в соответствии со статьей 3 вышеуказанного Соглашения от 30.11.2000 года стороны обязуются пропускать в третьи государства в пунктах пропуска, открытых для международного сообщения, граждан государств сторон, имеющих действительные и оформленные в соответствии с национальным законодательством государств сторон документы на право пересечения границы, и будут предпринимать меры к недопущению выезда в третьи государства лиц, которым выезд закрыт компетентными органами государств сторон.
В силу статьи 6 указанного Соглашения, граждане государств сторон, нарушившие положения данного Соглашения или правила пребывания на территории государств сторон, несут ответственность в соответствии с законодательством государства стороны, на территории которого совершено нарушение.
В приложении № 5 к Соглашению указан перечень документов, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство Республики ... .
При указанных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о виновности Нематова Х.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Дело рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно, с установлением всех юридически значимых обстоятельств.
Состоявшиеся судебные решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сызранского районного суда Самарской области от 16.05.2014 года и решение судьи Самарского областного суда от 09.06.2014 года оставить без изменения, надзорную жалобу представителя Нематова Х.А. - ФИО1 без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда подпись В.В. Кудинов
Копия верна:
Зам. председателя
Самарского областного суда В.В. Кудинов
Секретарь:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка