Постановление Калининградского областного суда от 04 декабря 2017 года №4А-483/2017

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 декабря 2017 года Дело N 4А-483/2017
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Лихачева Аркадия Борисовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 26 сентября 2017 года, решение судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 11 октября 2017 года, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области от 26 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 11 октября 2017 года, Лихачев А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3500 рублей с конфискацией изъятого оружия марки "А.", кал. N, N.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 26 октября 2017 года, заявитель, выражая несогласие с привлечением его к административной ответственности, просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. Лихачев А.Б. настаивает на том, что не имел возможности принять меры по предотвращению правонарушения в связи с рабочей занятостью за пределами Калининградской области. Кроме того, указывает, что незаконное ношение им оружия было спровоцировано сотрудником полиции, который потребовал от Лихачева А.Б. прибыть в отдел полиции с оружием.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 01 ноября 2017 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Лихачева А.Б., которое поступило 07 ноября 2017 года.
Изучив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело по доводам жалобы, нахожу состоявшиеся судебные акты подлежащими оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены пп. 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 (далее - Правила).
В соответствии со ст. 13 Федерального закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.
Для продления срока действия разрешения на ношение и хранение оружия гражданин обязан представить в уполномоченный орган документы, исчерпывающий перечень которых определен в Административном регламенте по предоставлению государственной услуги (п. 9, подп. 9.1 - 9.3).
В силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12 апреля 1999 года N 288, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Следовательно, по истечении срока действия разрешения, при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления, хранение и ношение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 года N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зеленюка Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Как следует из материалов дела, 14 августа 2017 года в 12:50 Лихачев А.Б. допустил по истечении срока действия выданного ему разрешения незаконное ношение принадлежащего ему оружия марки "А.", кал. N, N, срок действия на ношение и хранение которого истек 02 августа 2017 года, в отделе ЛРР по Светловскому и Пионерскому городским округам, Балтийскому, Светлогорскому, Зеленоградскому районам Росгвардии по Калининградской области, расположенном по адресу: <адрес>, а также незаконное хранение этого же оружия в период со 02 по 14 августа 2017 года по месту своего жительства.
Хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Данное обстоятельство Лихачевым А.Б. фактически не оспаривалось, подтверждено собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), копией разрешения на хранение и ношение оружия марки "А.", кал.N, N (л.д. 8), действительного до 02 августа 2017 года, протоколом изъятия оружия от 14 августа 2017 года (л.д. 10), объяснением Лихачева А.Б. (л.д. 9), получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Ссылка заявителя на отсутствие возможности получения нового разрешения на хранение и ношение оружия в связи с рабочей занятостью за пределами Калининградской области не освобождает Лихачева А.Б. от ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, поскольку не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения.
Как следует из объяснения Лихачева А.Б. и выписки из судового журнала морского буксира "Б." за июль месяц 2017 года (л.д. 14), Лихачев А.Б. с 05 июля 2017 года по 10 августа 2017 года находился в море в составе экипажа буксира "Б.". Принимая во внимание, что заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений, их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия, Лихачев А.Б. обязан был представить необходимые документы до 02 июля 2017 года, то есть до ухода в море в составе экипажа буксира "Б.", однако этого не сделал.
Само по себе то обстоятельство, что Лихачев А.Б. находился за пределами Калининградской области не свидетельствует об отсутствии у него возможности заблаговременно представить заявление, документы, необходимые для получения разрешения на хранение и ношение оружия либо уполномочить иное лицо оформить разрешения на хранение и ношение оружия.
Тот факт, что Лихачев А.Б. подал заявление о продлении разрешения на хранение и ношение оружия не свидетельствует о соблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления ввиду того, что вместе с названным заявлением им не были поданы необходимые документы, а именно, как следует из показаний Лихачева А.Б. (л.д. 17), им не представлено медицинское заключение, что, в свою очередь, 22 июля 2017 года послужило основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Таким образом, поскольку заблаговременно, до окончания действия разрешения Лихачева А.Б. не сдал хранящееся у него оружие в подразделение лицензионно-разрешительной работы, а продолжил незаконно хранить его у себя, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Лихачева А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что его действия по незаконному ношению оружия были связаны с требованием сотрудник полиции явиться в отдел полиции с оружием доказательствами не подтвержден, в связи с чем не может быть принят во внимание.
Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно и объективно, вина Лихачева А.Б. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 24 мая 2017 года, решение судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от 7 июня 2017 года, вынесенные в отношении Панова Степана Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Панова С.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка