Постановление Вологодского областного суда от 25 июля 2017 года №4А-483/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2017 года Дело N 4А-483/2017
 
от 25 июля 2017 года № 4А-483/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Васильченко А. М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 07.03.2017, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 12.04.2017, вынесенные в отношении Васильченко А. М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 07.03.2017, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12.04.2017, Васильченко А.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Васильченко А.М. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения и процессуальные нарушения, допущенные при составлении административного материала.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 17.12.2016 в 18 часов 20 минут < адрес> Васильченко А.М., управлявший транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Довод жалобы о том, что Васильченко А.М. от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, проверялся судами нижестоящих инстанций и обоснованно признан несостоятельным.
В связи с наличием признаков опьянения Васильченко А.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, после чего был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Васильченко А.М. не выполнил, соответствующей записи о своем согласии в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не сделал, отказавшись от подписи в нем, в связи с чем данные обстоятельства правильно оценены нижестоящими судебными инстанциями как отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.
Утверждение Васильченко А.М. о том, что он в состоянии опьянения не находился, основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений не является, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении законного требования сотрудника Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы жалобы о процессуальных нарушениях, допущенных при составлении административного материала, проверялись судьями нижестоящих инстанций и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в судебных постановлениях.
Ссылки в жалобе на то, что при рассмотрении дела не допрошены понятые, не представлена аудиозапись, не влекут отмены судебных актов в связи с тем, что представленные в материалы дела доказательства являются достаточными для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела.
Несогласие Васильченко А.М. с оценкой имеющихся в деле доказательств и выводами судей не свидетельствует о том, что судьями допущены существенные нарушения КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Доводы жалобы являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, как противоречащие совокупности собранных по делу доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Васильченко А.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 07.03.2017, решение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 12.04.2017 оставить без изменения, жалобу Васильченко А. М. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка