Дата принятия: 24 июля 2017г.
Номер документа: 4А-483/2017
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июля 2017 года Дело N 4А-483/2017
24 июля 2017 года город Южно-Сахалинск
Исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу Позднякова Э.Л. и его защитника Д.А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 13 мая 2016 года по делу о привлечении Позднякова Эдуарда Леонидовича к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 13 мая 2016 года Поздняков Э.Л. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
21 июня 2017 года на вступивший в силу судебный акт Поздняковым Э.Л. и его защитником Д.А.В. в Сахалинский областной суд подана жалоба, в которой они просят его отменить в связи с нарушением права на защиту и участие в судебном заседании, поскольку Поздняков Э.Л. и его защитники Д.М.А., М.А.Н., И.А, А, не были уведомлены надлежащим образом о времени рассмотрения дела мировым судьей. Обращают внимание на то, что Поздняков Э.Л. транспортным средством не управлял, в связи с чем, не виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело истребовано из судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» и поступило в Сахалинский областной суд 30 июня 2017 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Как следует из материалов дела, 20 февраля 2016 года в 23 часа 30 минут в районе < адрес> Поздняков Э.Л. управлял автомобилем марки «Тойота Литайс Ноах» с государственным регистрационным номером №, находясь в состоянии опьянения.
Основаниями полагать, что Поздняков Э.Л. находится в состоянии опьянения, явилось: наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
В этой связи Поздняков Э.Л. был правомерно отстранен от управления транспортным средством, ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В результате освидетельствования Позднякова Э.Л. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 названных Правил - надлежащим должностным лицом с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0, 245 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Поздняков Э.Л. не высказал, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился.
Факт совершения Поздняковым Э.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему (л.д. 6), рапортом и объяснениями инспекторов дорожно-патрульной службы О.М.Н, , В.А, М., Х.Е, В. (л.д. 7, 10-11), объяснениями понятых К.Д.С. и Б, Д, Ю. (л.д. 8-9).
Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Позднякова Э.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Поздняков Э.Л. факт управления им транспортным средством не оспаривал, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.
Доводы жалобы о нарушении прав на личное участие Позднякова Э.Л. в рассмотрении дела и прав на защиту являются несостоятельными.
Из материалов дела следует, что в судебное заседание, назначенное на 04 марта 2016 года, защитником Позднякова Э.Л. - Д.М.А. было представлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела и переносе рассмотрения дела на позднюю дату. Вместе с ходатайством была представлена доверенность Позднякова Э.Л. на предоставление его интересов также защитниками М.А.Н., И.А, А, , проживающими на территории < адрес> (л.д. 19-20).
Довод жалобы о неизвещении Позднякова Э.Л. и его защитников о времени и месте рассмотрения дела является несостоятельным, поскольку из материалов дела следует, что судебную корреспонденцию Поздняков Э.Л. получил лично (л.д. 43, 44), а его защитникам заблаговременно направлялись по имеющимся в материалах дела адресам уведомления о рассмотрении дела, возвращенные в судебный участок в связи с истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировым судьей приняты надлежащие меры к извещению Позднякова Э.Л. и его защитников, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело обоснованно рассмотрено мировым судьей судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» в отсутствие неявившихся лиц.
Административное наказание Позднякову Э.Л. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основе всесторонней оценки содеянного и личности нарушителя, характера совершенного им правонарушения, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 названного Кодекса.
Таким образом, учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 13 мая 2016 года по делу о привлечении Позднякова Эдуарда Леонидовича к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Позднякова Э.Л. и его защитника Д.А.В. - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
заместителя председателя
Сахалинскогообластногосуда Н.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
