Дата принятия: 27 августа 2015г.
Номер документа: 4А-483/2015
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2015 года Дело N 4А-483/2015
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 27 августа 2015 г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Забарацкого Д.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 02 декабря 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Забарацкого Д. А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 02 декабря 2013г. Забарацкий Д.А. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе Забарацкий Д.А. просит отменить постановление мирового судьи, указав на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшегося в отношении Забарацкого Д.А. судебного постановления не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 03 ноября 2013г. в 13 часов Забарацкий Д.А. управлял автомобилем < данные изъяты> в < адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения Забарацким Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной распечаткой результатов на бумажном носителе, согласно которому у Забарацкого Д.А. как водителя транспортного средства установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился, которые оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, и достаточности.Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, протоколы подписаны должностным лицом, Забарацким Д.А. и понятыми без каких-либо замечаний.
Извещение о месте и времени судебного заседания направлено Забарацкому Д.А. заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, и вручено адресату 26 ноября 2013г., что подтверждается данными почтового идентификатора (л.д.12), в связи с чем, доводы Забарацкого Д.А. о том, что он не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, являются несостоятельными.
Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, а также мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и положениями ст. 4.1 КоАП РФ.
Вместе с тем имеются основания для изменения постановления мирового судьи на основании следующего.
Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей при написании фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности и даты его рождения, допущены технические описки, а именно: указана фамилия лица привлекаемого к административной ответственности - Забрацкий и дата рождения ... , вместо - Забарацкий, ... рождения.
Однако подобные описки не влекут признания того факта, что постановление было вынесено в отношении другого лица, поскольку, как усматривается из материалов дела, в основу постановления были положены процессуальные документы, составленные в отношении Забарацкого Д. А., ... рождения. Дело к рассмотрению судьей также назначено в отношении Забарацкого Д.А.
Забарацкий Д.А. факт совершения им административного правонарушения не отрицал в ходе составления процессуальных документов.
Таким образом, оснований сомневаться в том, что было рассмотрено дело об административном правонарушении, совершенном Забарацким Д.А., не имеется.
Допущенные описки не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи, но подлежат устранению путем внесения изменений в части указания фамилии лица, привлекаемого к ответственности и даты его рождения.
Руководствуясь п.2 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г.Хабаровска от 02 декабря 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Забарацкого Д. А. изменить, считать правильным указание фамилии лица, в отношении которого вынесено указанное постановление - Забарацкий Д.А., ... рождения, в остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Забарацкого Д.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
