Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 03 сентября 2019 года №4А-482/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N 4А-482/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу потерпевшего Яминова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Петрунина А.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 апреля 2019 года Петрунин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, указанное постановление не пересматривалось.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, потерпевший Яминов М.Г. ставит вопрос об изменении постановления мирового судьи и исключения выводов суда о том, что ссадины на левой руке были нанесены Петруниным А.В., поскольку указанные повреждения были нанесены ФИО1.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрунин А.В., извещенный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче потерпевшим, указанной жалобы, в установленный срок свои возражения на жалобу не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. Петрунин А.В., находясь возле <адрес>, в ходе скандала нанес побои Яминову М.Г., чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Согласно заключению эксперта БУ ЧР "..." Минздрава Чувашии N от 28 апреля 2018 года Яминов М.Г. получил телесные повреждения в виде ..., которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, давность образования около 1-2 суток, по степени тяжести, не причинившие вреда здоровью (л.д.14).
Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения в отношении Петрунина А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения Петруниным А.В. подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Петрунина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, и обоснованно признаны судьей районного суда достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Совершенное Петруниным А.В. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Доводы жалобы Яминова М.Г. об исключении из постановления выводов суда о причинении Петруниным А.В. телесных повреждений заявителю на левой руке, поскольку указанные ссадины были нанесены ФИО1, подлежат отклонению за их необоснованностью и неподтвержденностью материалами дела.
Из имеющихся в материалах дела объяснений Яминова М.Г., данных им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заявления от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что ФИО1 заявителю наносились побои. Из указанных объяснений усматривается, что побои наносились Петруниным А.В., а ФИО1 только сломала телефон заявителя.
Указание в объяснениях на то, что травмы левой руки были получены Яминовым М.Г. в результате нанесения побоев Петруниной А.В., появилось в объяснениях потерпевшего только спустя год после дачи первоначальных объяснений.
Таким образом, жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Петрунина А.В. оставить без изменения, жалобу Яминова М.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного Суда
Чувашской Республики Г.О. Савелькина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка