Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: 4А-482/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N 4А-482/2019
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н. В., рассмотрев жалобу главного специалиста-эксперта правового отдела Межрайонной ИФНС России N8 по Красноярскому краю Кишко Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N37 в г.Канске Красноярского края от 25 февраля 2019 года и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 03 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ООО "ЛЕСО-ДАЛЬ",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N37 в г.Канске Красноярского края от 25 февраля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО "ЛЕСО-ДАЛЬ" Тушковой А.В., было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 03 апреля 2019 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба на него - без удовлетворения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные решения главный специалист-эксперт правового отдела Межрайонной ИФНС России N8 по Красноярскому краю Кишко Е.В. просит их отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность. Указывает, что в протоколе об административном правонарушении была дана верная квалификация действиям руководителя ООО "ЛЕСО-ДАЛЬ" Тушковой А.В.
Изучив материалы дела, с учётом доводов жалобы, нахожу постановление и решение не подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно постановлению мирового судьи основанием для признания отсутствия в действиях руководителя ООО "ЛЕСО-ДАЛЬ" Тушковой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, послужил тот факт, что при рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного административного правонарушения, мировой судья пришел к выводу о том, что действия руководителя ООО "ЛЕСО-ДАЛЬ" Тушковой А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, но в связи с тем, что данное правонарушение не имеет единого родового объекта посягательства и ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, основания для самостоятельной переквалификации отсутствовали.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Красноярскому краю Кузнецова О.В. обжаловала его в Канский городской суд Красноярского края.Рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, судья Канского городского суда Красноярского края проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи Канского городского суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть отменены лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. В жалобе представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N8 по Красноярскому краю Кузнецовой О.В. ссылки на существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ не содержится.
Кроме того, следует отметить, что КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст.30.12 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Отмена принятых в отношении Тушковой А.В. судебных решений и возвращение дела на новое рассмотрение привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N37 в г.Канске Красноярского края от 25 февраля 2019 года и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 03 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ООО "ЛЕСО-ДАЛЬ" оставить без изменения, а жалобу главного специалиста-эксперта правового отдела Межрайонной ИФНС России N8 по Красноярскому краю Кишко Е.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
