Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 мая 2018 года №4А-482/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 мая 2018 года Дело N 4А-482/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу защитника Якупова Б.М. на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Шамсутдинова А.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС 2 взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 27 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани от 30 октября 2017 года, Шамсутдинов А.Ф. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2017 года постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменены с прекращением производства по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Якупов Б.М. просит об изменении решения судьи Верховного Суда Республики Татарстан в части основания прекращения производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в действиях Шамсутдинова А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование жалобы указывает, что Шамсутдинов А.Ф. <дата> был также привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что не выполнил требование дорожного знака 4.1.1 "Движение только прямо" и совершил поворот налево. Вместе с тем, решением судьи Кировского районного суда <адрес> от <дата> указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью невыполнения им требований дорожного знака и совершения поворота налево. На этом основании податель жалобы полагает, что поскольку сам факт поворота налево Шамсутдинов А.Ф. не осуществлял, следовательно и обязанности предоставить преимущество пешеходам при повороте налево у него не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица, с выводами которого согласился судья районного суда, Шамсутдинов А.Ф. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <дата> в 13 часов 40 минут у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении судья вышестоящей инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии в материалах дела достаточных доказательств для подтверждения юридически значимых обстоятельств вмененного Шамсутдинову А.Ф. правонарушения.
При этом наличие оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием в действиях (бездействии) Шамсутдинова А.Ф. состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.
При рассмотрении настоящего дела, все материалы дела были проверены судьей в полном объеме, в оспариваемом решении приведены мотивы, в связи с которыми основание прекращения производства по делу изменению не подлежит.
Вопреки доводам жалобы, ссылка защитника Якупова Б.М. на судебное решение о прекращении производства по делу по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, не подтверждает отсутствие в действиях Шамсутдинова А.Ф. состава административного правонарушения по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы могут быть отменены лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В настоящей жалобе доводов относительно существенного нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится, в связи с чем оснований для изменения или отмены принятого судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2017 года, вынесенное в отношении Шамсутдинова А.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Якупова Б.М. - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Гафаров Р.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка