Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 4А-481/2019
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 марта 2019 года Дело N 4А-481/2019
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Бессонова А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 15 октября 2018 года и решение судьи Лыткаринского городского суда Московской области от 14 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бессонова А. С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 15 октября 2018 года
Бессонов А. С., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Лыткаринского городского суда Московской области от 14 ноября 2018 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Бессонов А.С. их обжаловал в порядке ст.30.12 - ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил отменить, производство по делу прекратить.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены или изменения постановленных по делу судебных актов не усматриваю.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 19 часов 30 минут у <данные изъяты> по <данные изъяты> водитель Бессонов А.С., в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номерной знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 30000.00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Бессонова А.С. в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; чеком-распечаткой алкотектора; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями Горбуновой И.В.; рапортом инспектора ДПС; видеозаписью, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, на предмет относимости и допустимости.
При рассмотрении дела и жалобы мировой судья и судья городского суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установили все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дали правильную юридическую оценку действиям Бессонова А.С. и сделали обоснованный вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и находится в пределах санкции статьи ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены. Постановление соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Бессонова А.С. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Бессонова А.С. в его совершении.
Дело по жалобе на постановление мирового судьи пересмотрено судьей Лыткаринского городского суда Московской области по правилам ст.30.6, ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности судьями не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается.
Доводы жалобы о том, что Бессонов А.С. не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, несостоятельны и опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Довод жалобы о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о задержании транспортного средства являются недопустимыми доказательствами по делу в связи с тем, что зафиксированные в них процессуальные действия были проведены с применением видеозаписи, однако, на имеющемся в материалах административного дела диске подтверждение применения обеспечительных мер отсутствует, несостоятелен, опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе видеозаписью.
Кроме того, из рапорта инспектора ДПС (л.д.8) следует, что водитель был отстранен от управления, а автомашина поставлена на спецстоянку, оснований не доверять должностному лицу, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований не имеется. В процессуальных документах возражений по поводу нарушения процедуры применения обеспечительных мер Бессонов А.С. не заявлял. Из вышеуказанного можно сделать вывод, что фактически Бессонов А.С. был отстранён от управления транспортным средством, а его транспортное средство было задержано.
Вопреки доводам жалобы указание в решении судьи Лыткаринского городского суда Московской области от 14 ноября 2018 года на рассмотренный довод о неверном указании времени отбора биологических проб в акте медицинского освидетельствования N493 является технической опиской и не может повлечь отмены принятых по делу судебных актов.
Вопреки доводам жалобы, принимая решение по делу судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судьи оценили их в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признали их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решений по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Бессонова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями также отмечено не было.
Несогласие с произведенной судьями двух инстанций оценкой обстоятельств дела и представленных по делу иных доказательств, в том числе показаний свидетелей Абитова А.Г. и Борисова Д.М., не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов, поскольку не свидетельствует о том, что судьями были допущены существенные нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18, ст.30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 15 октября 2018 года и решение судьи Лыткаринского городского суда Московской области от 14 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бессонова А. С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
