Постановление Хабаровского краевого суда от 26 июля 2019 года №4А-481/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N 4А-481/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Лукьянченко Р.В., рассмотрев жалобу Ташлыцкого Д.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N68 от 18 марта 2019 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ташлыцкого Д. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N68 от 18 марта 2019 года Ташлыцкий Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 апреля 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
Ташлыцкий Д.Н. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ копия жалобы была направлена потерпевшей Кондрюковой Л.Н., возражений в Хабаровский краевой суд не представлено.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Ташлыцкого Д.Н. судебных актов не имеется.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, и судьями предыдущих инстанций установлено, что 01 июля 2018 года в 18 часов 35 минут, находясь в районе дома <адрес> Ташлыцкий Д.Н. нанес Кондрюковой Л.Н. один удар электрическим шокером в ладонь левой руки, два удара в область лица, от которых последняя испытала физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Факт совершения Ташлыцким Д.Н. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2019 года; письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, а также их пояснениями, данными в суде первой инстанции и другими доказательствами, получившими оценку судей обеих инстанций на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Ташлыцкого Д.Н. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Ташлыцкому Д.Н. не разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ при даче объяснения 18 декабря 2018 года, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку указанное объяснение не положено в основу постановления судьи о признании Ташлыцкого Д.Н. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения и в качестве доказательства не использовалось.
Ссылка в жалобе на нарушения срока составления протокола об административном правонарушении несостоятельна, поскольку данный срок не является пресекательным.
При таких обстоятельствах, полагаю, что судьи обеих судебных инстанций пришли к правильному выводу о наличии в действиях Ташлыцкого Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, предыдущими судебными инстанциями не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" на судебном участке N68 от 18 марта 2019 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ташлыцкого Д. Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Р.В. Лукьянченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка