Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: 4А-481/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 мая 2019 года Дело N 4А-481/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лучшева Сергея Ивановича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Беловского судебного района от 21 февраля 2019 г., решение Беловского районного суда от 3 апреля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Беловского судебного района от 21 февраля 2019 г. Лучшев С.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на два года.
Решением судьи Беловского районного суда от 3 апреля 2019 г. постановление изменено, срок лишения права управления транспортными средствами снижен до полутора лет.
В жалобе Лучшев С.И. просит постановление и решение отменить в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что о месте и времени рассмотрения дела и жалобы извещен не был; инспектором ГИБДД и судом допущены процессуальные нарушения; исследованным доказательствам дана неверная оценка.
Проверив материалы дела в соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ в полном объеме, считаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо прочего, вправе пользоваться юридической помощью защитника.
Согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы (ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ).
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в отсутствии Лучшева С.И. и его защитника. Извещение о дате рассмотрения жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не освобождало суд от обязанности извещения защитника этого лица.
Однако в нарушение перечисленных требований жалоба на постановление районным судом рассмотрена в отсутствие защитника Лучшева С.И., сведения о котором имеются в материалах дела (л.д.59-доверенность), и в отсутствие данных о его извещении о времени и месте рассмотрения жалобы.
При таких обстоятельствах решение нельзя признать законным.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Беловского районного суда от 3 апреля 2019 г. отменить, жалобу Лучшева С.И. и защитника ФИО1 на постановление направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
