Постановление Брянского областного суда от 06 декабря 2019 года №4А-481/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: 4А-481/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N 4А-481/2019
Мировой судья Рыженко О.В.
Судья Родионова А.М.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 44-А- 31/2019






06 декабря 2019 года





г. Брянск




Заместитель председателя Брянского областного суда Андрусенко М.А., рассмотрев жалобу Полякова Б.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 70 Володарского судебного района г. Брянска от 21.05.2019 г. и решение судьи Володарского районного суда г. Брянска от 09.07.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полякова Бориса Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 70 Володарского судебного района г. Брянска от 21.05.2019 г. Поляков Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Решением судьи Володарского районного суда г. Брянска от 09.07.2019 г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Полякова Б.С. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Брянский областной суд в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, Поляков Б.С. просит отменить указанные судебные акты, производство по делу прекратить. В доводах, изложенных в жалобе, указывает о рассмотрении дела без его участия в отсутствие надлежащего извещения. Также указывает, что за одно и тоже правонарушение в отношении него составлены два протокола об административном правонарушении разными экипажами сотрудников ГИБДД. Так, один экипаж провел освидетельствование его на состояние опьянения на месте (дело об административном правонарушении N), а второй - отвез на прохождение медицинского освидетельствования (дело об административном правонарушении N 5-225/2019).
Проверив материалы истребованных дел, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Полякова Б.С. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат
уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении N 5-225/2019 и обжалуемых судебных актов следует, что Поляков Б.С. 27 марта 2019 г. в 04 часа 48 минут, управлял транспортным средством марки N, в районе д.4 по ул. Кирпичной пгт. Большое Полпино г. Брянска, находясь в состоянии опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Полякова Б.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья второй инстанции с выводами мирового судьи и принятым им постановлением согласился.
Вместе с тем судами не учтено, что постановлением того же мирового судьи (дело об административном правонарушении N) 21.05.2019 г. Поляков Б.С. также был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию.
Основаниями привлечения его к административной ответственности послужили такие обстоятельства, как управление Поляковым Б.С. 27 марта 2019 г. в 3 часа 20 минут транспортным средством марки N, в районе д.4 по ул. Кирпичной пгт. Большое Полпино г. Брянска, находясь в состоянии опьянения, установленного актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении N, протоколом N об отстранении от управления транспортным средством 27.03.2019 г. в 03 час. 45 мин. Поляков Б.С. отстранен от управления транспортным средством марки N
Согласно акта N освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27.03.2019 г. в 03 час. 52 мин. проведено освидетельствование Полякова Б.С. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора, по результатам которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для составления в отношении Полякова Б.С. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (N от 27.03.2019 г.)
Из протокола N о задержании транспортного средства следует, что 27.03.2019 г. в 04 час. 45 мин. вышеуказанное транспортное средство задержано и передано: г. Брянск, пр-т Ст. Димитрова, 5.
В то время, как из обжалуемых судебных актов и материалов настоящего дела об административном правонарушении N 5-225/2019 следует, что в отношении Полякова Б.С. вновь 27.03.2019 г. сотрудником ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (N), по результатам медицинского освидетельствования, для прохождения которого он был направлен в 05 час. 05 мин. 27.03.2019 г.
Из указанного протокола и обжалуемых судебных актов следует об управлении Поляковым Б.С. транспортным средством марки N в 04 час. 48 мин. 27.03.2019 г., однако Поляков Б.С. 27.03.2019 г. в 03 час. 45 мин. был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления данным транспортным средством, и автомобиль в 04 час. 45 мин. был задержан и передан для транспортировки и помещения на специализированную штрафстоянку, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении N, по рассмотрению которого Поляков Б.С. признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Приведенные положения мировым судей при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении (N 5-225/2019) соблюдены не были, а судом второй инстанции допущенные нарушения не устранены, хотя в жалобе Поляков Б.С. обосновывал свое несогласие с выводами суда первой инстанции и указывал на данные обстоятельства.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка N 70 Володарского судебного района г. Брянска от 21.05.2019 г. и решение судьи Володарского районного суда г. Брянска от 09.07.2019 г., вынесенные в отношении Полякова Бориса Сергеевича по делу N 5-225/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Полякова Бориса Сергеевича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 70 Володарского судебного района г. Брянска от 21.05.2019 г. и решение судьи Володарского районного суда г. Брянска от 09.07.2019 г. по делу N 5-225/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полякова Бориса Сергеевича - отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.
Заместитель председателя
Брянского областного суда подпись М.А. Андрусенко
Копия верна: заместитель председателя
Брянского областного суда М.А. Андрусенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать