Постановление Кемеровского областного суда от 04 мая 2016 года №4А-481/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 мая 2016 года Дело N 4А-481/2016
 
г. Кемерово 04 мая 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.6.1 КоАП РФ в отношении Иванова < данные изъяты>,
по жалобе Иванова С.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 09 декабря 2015г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 01 февраля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 09 декабря 2015 г. Иванов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Иванов С.В. обжаловал его. Решение судьи Кемеровского областного суда от 01 февраля 2016 г. постановление оставлено без изменения, жалоба Иванова С.В. без удовлетворения.
В жалобе Иванов С.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: в его действия отсутствует состав правонарушения, поскольку обращение ФИО6 было рассмотрено в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»; судами дана неверная оценка исследуемым доказательствам.
Прокурором города Кемерово поданы возражения на жалобу.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что в период с 30 января 2015 г. по 11 февраля 2015 г., начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово Иванов С.В. в нарушение требований, предусмотренных ч.1 ст.14, ч.ч.1 и 4 ст.16 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального надзора», провел внеплановую проверку деятельности ООО «< данные изъяты>» без распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), при этом, не составил акт проверки.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснениями Иванова С.В. и его ответом ФИО7., иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Иванова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст.19.6.1 КоАП РФ.
Жалоба Иванова С.В. судьей областного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Фактическое проведение внеплановой проверки деятельности ООО «< данные изъяты>» по заявлению ФИО8., без издания соответствующего распоряжения или приказа руководителя, подтверждается материалами дела, которые были верно оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 09 декабря 2015г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 01 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Иванова С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка