Дата принятия: 13 мая 2019г.
Номер документа: 4А-480/2019
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2019 года Дело N 4А-480/2019
Председатель Приморского краевого суда Попов И.А., рассмотрев жалобу И.Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 32 судебного района г. Артема Приморского края от 29 октября 2018 года, решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "..." К.В.Г.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 32 судебного района г. Артема Приморского края от 29 октября 2018 года производство по делу в отношении генерального директора ООО "..." К.В.Г. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 18 января 2019 года вынесенное в отношении К.В.Г, постановление оставлено без изменения, жалобы ведущего специалиста-эксперта Владивостокского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края Н.Я.Е. и И.Е.В.. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, И.Е.В. просит вступившие в законную силу судебные постановление и решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, доводы жалобы потерпевшей И.Е.В. считаю, что имеются основания для отмены судебных постановлений.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Положения части 2 статьи 25.1 КоАП РФ подлежат применению и при рассмотрении дела по жалобе лиц, перечисленных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ.
В жалобе, помимо иных доводов, потерпевшая И.Е.В. ссылается на то, что ей не было известно о рассмотрении дела 25 октября 2019 года.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении И.Е.В. о времени и месте рассмотрения жалобы заслуживают внимания, поскольку подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.
Так, в материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес И.Е.В.. судебного извещения о слушании 25 октября 2019 года дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО "..." К.В.Г. Представленное на листе дела 59 извещение таковым не является, поскольку о непосредственном направлении в ее адрес оно не свидетельствует. Более того, 11 сентября 2018 года мировой судья не мог предвидеть наличие ходатайства К.В.Г.., поданного только 3 октября 2018 года, об отложении судебного заседания, и указать сразу даты двух судебных заседаниях.
Также имеет правовое значение наличие второго собственника жилого помещения - Р.О.Е., не привлеченной к участию в деле в качестве потерпевшей (л.д. 34-36).
Учитывая это, оснований для вывода о соблюдении при рассмотрении указанного дела мировым судьей требований 1 КоАП РФ об обеспечении законных интересов и прав лиц, участвующих в деле, не имеется.
На основании пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.16-30.19 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 32 судебного района г. Артема Приморского края от 29 октября 2018 года, решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО "..." К.В.Г. - отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить мировому судьу судебного участка N 32 судебного района г. Артема Приморского края на новое рассмотрение.
Председатель И.А. Попов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
