Постановление Кировского областного суда от 12 декабря 2018 года №4А-480/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 4А-480/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда Лукьянов Э.В., рассмотрев жалобу представителя ОАО "Кировский завод по обработке цветных металлов" Ворожцовой С.Н. на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области от 10 января 2018 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 28 февраля 2018 года, решение судьи Кировского областного суда от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, в отношении ОАО "Кировский завод по обработке цветных металлов",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области от 10 января 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 28 февраля 2018 года и решением судьи Кировского областного суда от 24 мая 2018 года, ОАО "Кировский завод по обработке цветных металлов" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В жалобе заявитель выражает несогласие с состоявшимися решениями и просит их отменить, производство по делу прекратить.
Изучив выше указанные решения и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.45 настоящего Кодекса.
Как следует из принятых по делу решений, в ходе проведенной внеплановой выездной проверки по вопросу соблюдения законодательства об охране окружающей среды и природопользования административным органом был установлен факт сброса ОАО "Кировский завод по обработке цветных металлов" сточных вод в пойму реки Вятки со стороны д. Савичи и садового товарищества "Металлург-1" с высоким содержанием загрязняющих веществ цинка и меди.
Факт совершения ОАО "Кировский завод по обработке цветных металлов" административного правонарушения нашёл свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, как у должностного лица, так и в суде и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Результаты исследований получены при установленной законом процедуре, компетентной организацией и с соблюдения разработанных методик, поэтому сомневаться в достоверности полученных результатов оснований не имеется.
При этом, также нет оснований не согласиться с оценкой результатов исследований данных судьей при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица по делу.
Вопреки доводам жалобы проведение экспертизы, а именно отбор проб, проведение исследований с оформлением протоколов результатов исследований и экспертное заключение получены в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, регламентирующих соответствующий этап административного расследования.
Проведение анализа проб воды и почвы находится в компетенции филиала "ЦЛАТА по Кировской области ФГБУ "ЦЛАТИ по ПФО", имеющей аккредитацию на компетентность и независимость в соответствующей области.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Обжалуемое постановление содержит в себе сведения, требуемые в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ.
Данных о нарушении должностным лицом административного органа процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении судом не установлено.
Доказательства принятия предприятием всех зависящих от него мер по предупреждению превышения количества вредных веществ в сточных водах, а также наличия объективных препятствий для исполнения обязанности по соблюдению законов, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, заявителем не представлены.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу постановления должностного лица и решений судьей, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Изложенные в жалобе доводы не влекут отмену принятого по делу постановления, поскольку основаны на неверной оценке имеющихся в материалах дела доказательств, которые оценены судом первой и второй инстанций в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решения по жалобам на него являются законными и обоснованными.
Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области от 10 января 2018 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 28 февраля 2018 года, решение судьи Кировского областного суда от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, в отношении ОАО "Кировский завод по обработке цветных металлов", оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председатель
Кировского областного суда Э.В. Лукьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка