Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: 4А-479/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 мая 2019 года Дело N 4А-479/2019
г. Нижний Новгород 08 мая 2019 года
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Нижегородской области Гальченко А.И. на постановление мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 04 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора ООО "ВоротынецАвто" Панова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 04 марта 2016 года Панов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.
Сведений об исполнении постановления материалы дела не содержат.
В протесте, принесенном в Нижегородский областной суд, заместитель прокурора Нижегородской области Гальченко А.И. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 04 марта 2016 года о привлечении Панова В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В обоснование доводов протеста прокурором представлена копия постановления N от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении Панова В.В. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 145.1 УК РФ.
Панов В.В. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещен о принесении прокурором Нижегородской области Гальченко А.И. протеста.
В представленных возражениях Панов В.В. просит протест прокурора оставить без удовлетворения.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы протеста, возражений на протест прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что с 16 декабря 2015 года по 13 января 2016 года прокуратурой Воротынского района по заявлениям работников ООО "ВоротынецАвто" была проведана проверка ООО "ВоротынецАвто", расположенного по адресу: ФИО5 ФИО3, р.п. ФИО12, ул. <адрес>, по результатам которой установлено, что в нарушение ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предприятие имеет задолженность по выплате заработной платы перед 8 работниками предприятия за период с февраля 2015 года по ноябрь 2015 года в сумме 270 821,54 рубль.
Кроме того, проверкой было также установлено, что в настоящее время 18 работников предприятия уволены, однако в нарушение ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации ООО "ВоротынецАвто" не произвело расчет при увольнении указанных работников, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предприятие имеет задолженность по выплате заработной платы перед 18 работниками за период с февраля по ноября 2015 года в сумме 360 560,49 рублей.
На основании приказа N от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора ООО "ВоротынецАвто" был назначен Панов Валерий Викторович.
Постановлением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 04 марта 2016 года Панов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Вместе с тем, из приложенной к протесту заместителя прокурора Нижегородской области Гальченко А.И. копии постановления N от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела следует, что руководством ООО "ВоротынецАвто" в нарушение положений ст.37, ст. 39 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 130, 136 Трудового кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих государственные гарантии на получение оплаты труда, будучи обязанным соблюдать законы иные нормативные правовые акты, трудовые договоры, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, трудовым договором, умышленно, из иной личной заинтересованности, которая выразилась в желании продолжить развитие и функционирование организации, частично, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше трех месяцев не выплачивало заработную плату работнику организации ФИО8 в июле в размере 8267,17 рублей, в августе 5949,05 рублей, в сентябре 5493,5 рублей, в октябре 7298,37 рублей, на общую сумму 27 008,09 рублей, а также полностью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть свыше двух месяцев, заработную плату работникам ФИО9, ФИО10, ФИО11 на общую сумму 137 800 рублей пособие по сокращению численности штата ФИО9, ФИО10, ФИО11 на общую сумму 152 973 рубля. При этом за период с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ поступившие на расчетные счета общества денежные средства, в размере достаточном для выплаты заработной платы перечисленным работникам, расходовались на текущую финансовую-хозяйственную деятельность организации. В связи с чем в действиях Панова В.В. имеются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 145.1 УК РФ.
Таким образом, Панов В.В. привлечен к административной ответственности за то же деяние, по факту совершения которого было возбуждено уголовное дело.
Поскольку привлечение Панова В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствует осуществлению уголовного преследования последнего по части 2 статьи 145.1 УК РФ, постановление мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 04 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панова В.В. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) производства по делу об административном правонарушении и постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Нижегородской области Гальченко А.И. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 04 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении директора ООО "ВоротынецАвто" Панова В.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО "ВоротынецАвто" Панова В.В. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка