Постановление Тюменского областного суда от 13 сентября 2018 года №4А-479/2018

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 13 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-479/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 сентября 2018 года Дело N 4А-479/2018
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антропов В.Р., рассмотрев протест заместителя прокурора Тюменской области Б.Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 12 января 2018 года, вынесенное в отношении А.М.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 12 января 2018 года А.М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Данное судебное постановление в порядке статей 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте, поданном в Тюменский областной суд, заместитель прокурора Тюменской области Б.Р.М. просит постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 12 января 2018 года о привлечении к административной ответственности А.М.Б. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Указывает, что 23 декабря 2017 года А.М.Б., будучи подвергнутым 21.09.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области административному наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившим в законную силу 15 декабря 2017 года, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ввиду того, что А.М.Б. повторно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, 23 апреля 2018 года старшим дознавателем ОД МО МВД РФ "Ишимский" в отношении него возбуждено дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
А.М.Б., извещённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заместителем прокурора Тюменской области указанного протеста, в установленный срок возражения на данный протест в Тюменский областной суд не представил.
Изучив протест и материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного протеста по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Обжалуемым постановлением мирового судьи А.М.Б. привлечён к административной ответственности за то, что он 23 декабря 2017 года в 15 часов 25 минут на 298 км автодороги Тюмень-Омск в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения управляя транспортным средством - автомобилем марки "ВАЗ 21120", государственный регистрационный знак <.......>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из приобщённой к протесту заместителя прокурора Тюменской области копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству <.......> от 23 апреля 2018 2018 года усматривается, что в настоящее время органом предварительного расследования А.М.Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело возбуждено по факту того, что А.М.Б., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка N 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 21.09.2017 года, вступившему в законную силу 15.12.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, действуя умышленно, 23.12.2017 года в дневное время, находясь на территории штрафстоянки по ул. Республики, д. 99, г. Ишима Тюменской области, будучи в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел на водительское сиденье автомобиля "ВАЗ 21120", государственный регистрационный знак <.......>, стоящего на вышеуказанной территории, запустил двигатель и начал движение на нём по дорогам общего пользования. 25.12.2017 года в 12 часов 05 минут А.М.Б., продолжая управлять указанным автомобилем в состоянии опьянения на автодороге у д. 76 по ул. Республики г. Ишима Тюменской области, был задержан сотрудником ГИБДД МО МВД России "Ишимский". 25.12.2017 года в 13 часов 15 минут А.М.Б., находясь на автодороге у д. 76 по ул. Республики г. Ишима Тюменской области, при наличии у последнего признаков опьянения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотменённое решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 12 января 2018 года, вынесенное в отношении А.М.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Тюменского областного суда
постановил:
протест заместителя прокурора Тюменской области Б.Р.М. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 12 января 2018 года, вынесенное в отношении А.М.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда В.Р. Антропов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать