Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 29 сентября 2017 года №4А-479/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 сентября 2017 года Дело N 4А-479/2017
И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Сокольникова Н.А., рассмотрев жалобу Ковалева А.И. в лице защитника Филиппова А.Ю. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Бичурского района Республики Бурятия, постановленное в отношении Ковалева А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Бичурского района Республики Бурятия от 17 октября 2016г., Ковалев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением, адвокат Филиппов А.Ю., действуя в интересах Ковалева А.И. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 13 ноября 2015 г. в 18 часов 30 минут Ковалев А.И. в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомашиной марки "<...>" с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь при этом <...>.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом 03 АА N 1070231 об административном правонарушении (л.д.5); протоколом 03 ВМ N 215743 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); актом 03 АН N 077783 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Ковалева А.И. имелся запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица; результатами освидетельствования с применением прибора АКПЭ, заводской номер 01М-01, согласно которым в выдыхаемом им воздухе выявлено наличие этилового спирта в концентрации 0,800 мг/л (л.д. 7).
Оценив и проверив перечисленные доказательства на предмет допустимости и достоверности, мировой судья правомерно признал Ковалева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, правильно при этом квалифицировав его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначив наказание в пределах санкции указанной статьи.
Доводы жалобы, суть которой сводится к невиновности Ковалева А.И. в совершении приведенного выше административного правонарушения, подлежат отклонению.
Действительно, в соответствии со ст. 26.1 этого же Кодекса по делу об административном правонарушении, в том числе выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения.
В свою очередь, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Из перечисленных выше процессуальных документов видно, что Ковалев А.И., предъявивший сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение ... от 4 марта 2013г., выданное на его имя, вину в совершении административного проступка не оспаривал, напротив, несмотря на разъяснение процессуальных прав, в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал, что выпил бутылку водки и поехал домой.
Сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району Б. составивший протокол, будучи допрошенным судом, настаивал на том, что именно Ковалев А.И., а не его брат Ковалев И.И., управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии.
При таких обстоятельствах, несмотря на отрицание Ковалевым А.И. своей вины и показания его брата Ковалева И.И. о том, что находясь за рулем транспортного средства в нетрезвом состоянии он представился именем своего брата, предъявив при этом его же водительское удостоверение, мировой судья правомерно посчитал доказанным факт совершения Ковалевым А.И. инкриминируемого ему проступка.
Наличие в деле сведений о том, что в период с 5 ноября по 16 ноября 2015г. Ковалев А.И. находился на стационарном лечении в Бичурской центральной больнице с диагнозом: <...>, в том числе и получение лечения 13-го ноября, с безусловностью не свидетельствовало о том, что вечером пятницы 13 ноября 2015г., последний не мог управлять транспортным средством в соседнем по отношению к Бичурскому району - Мухоршибирском районе РБ.
В частности, поскольку получение медицинской помощи является правом граждан, то сам по себе факт его реализации посредством стационарного лечения не исключает того, что пациенты вправе покидать медицинские учреждения в период его получения.
Сведений о том, что физическое состояние Ковалева А.И. по состоянию на 13 ноября 2015г. препятствовалоемукак покидать больницу, так и управлять транспортным средством, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, сведения о нахождении Ковалева А.И. в указанный период на стационарном лечении, сами по себе неустранимых сомнений в его виновности в совершении указанного выше административного проступка, не влекли. А потому, основания для применения п.4 ст. 1.5 КоАП РФ по настоящему делу, отсутствовали.
Ошибочность сведений относительно номера дома Ковалева А.И. и неправильное указание его имени в порядке освидетельствования на состояние опьянения, при перечисленной выше совокупности доказательств, основанием для освобождения Ковалева А.И. от административной ответственности по мотиву недоказанности его вины, также служить не могли.
Несмотря на то, что последний не обязан был доказывать свою невиновность в силу положений ст. 1.5 КоАП РФ, тем не менее, он не лишался своего права, предусмотренного статьей 25.1 этого же Кодекса на представление доказательств. Однако, несмотря на обсуждение судом вопроса о назначении почерковедческой экспертизы по делу, Ковалев А.И. от ее проведения отказался (л.д. 97).
Учитывая перечисленное, основания для отмены оспариваемого судебного акта, предусмотренные статьей 30.17 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи Бичурского района Республики Бурятия от 17 октября 2016 года, вынесенное в отношении Ковалева А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу представителя Ковалева А.И. - Филиппова А.Ю. без удовлетворения.
И.о. председателя Верховного Суда
Республики Бурятия Н.А. Сокольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка