Постановление Вологодского областного суда от 25 июля 2017 года №4А-477/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2017 года Дело N 4А-477/2017
 
от 25 июля 2017 года № 4А-477/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Чистякова И. Р. на вступившее в законную силу решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.05.2017, вынесенное в отношении Добрякова А. А.овича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 13.03.2017 Добряков А.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.05.2017 постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 13.03.2017 отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
В жалобе потерпевший Чистяков И.Р. просит отменить судебное решение, оставить без изменения постановление мирового судьи, указывая на необоснованность прекращения производства по делу.
В представленных возражениях Добряков А.А. просит оставить жалобу Чистякова И.Р. без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность решения судьи.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, составляет три месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, имели место 06.03.2017, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Помимо этого, согласно части 2 статьи 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.05.2017 производство по делу об административном правонарушении в отношении Добрякова А.А. прекращено, отмена данного решения, как о том просит потерпевший Чистяков И.Р. в жалобе, приведет к ухудшению его правового положения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.05.2017 оставить без изменения, жалобу Чистякова И. Р. на вступившие в законную силу судебное постановление - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка