Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 4А-477/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 2014 года Дело N 4А-477/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 29 сентября 2014г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу защитника Шукайлова М.И. - Паленого С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края от 25 июня 2014г. и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 05 августа 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.30 КоАП РФ, в отношении ... ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Шукайлова М. И.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края от 25 июня 2014г. ... ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Шукайлов М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.30 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 05 августа 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Шукайлова М.И. - Паленый С.А. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Шукайлова М.И. судебных постановлений не имеется.
В соответствии со ст. 20.30 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, а равно воспрепятствование соблюдению указанных требований должностными лицами, в том числе руководителями субъекта топливно-энергетического комплекса, гражданами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, основанием привлечения должностного лица Шукайлова М.И. к административной ответственности по ст. 20.30 КоАП РФ явились нарушения требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 июля 2011 года N 256-ФЗ "О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса", п.п. 68, 69, 177, 231, 232, 255 «Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 5 мая 2012 года N 458, выявленные в ходе проверки исполнения законодательства в области обеспечения антитеррористической защищенности на территории объекта топливно-энергетического комплекса - структурного подразделения «Амурская ТЭЦ-1» филиала «Хабаровская генерация» ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», которые подробно изложены в акте проверки от 29 апреля 2014г.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Доводы, аналогичные изложенным в рассматриваемой жалобе, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций и мотивированно отвергнуты ими по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.
Каких-либо обстоятельств происшедшего, которые не были предметом судебного рассмотрения, автор жалобы не приводит. Его доводы не свидетельствуют о нарушении судами предыдущих инстанций норм процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Установленные факты правонарушения свидетельствуют о том, что Шукайловым М.И. не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению исполнения законодательства в области обеспечения антитеррористической защищенности на территории объекта топливно-энергетического комплекса. Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих выполнению Шукайловым М.И. данных требований, не представлено, в связи с чем, обоснованность привлечения его к административной ответственности по ст.20.30 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ст.20.30 КоАП РФ и для должностных лиц является минимальным. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Оснований для удовлетворения жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края от 25 июня 2014г. и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 05 августа 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.30 КоАП РФ, в отношении ... ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Шукайлова М. И., оставить без изменения, а жалобу защитника Шукайлова М.И. - Паленого С.А. оставить без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда: И.Д. Харламов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
