Постановление Астраханского областного суда от 26 декабря 2017 года №4А-476/2017

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N 4А-476/2017
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Астраханской области на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Икрянинского района Астраханской области от 17 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Голубева Д. Н.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Икрянинского района Астраханской области от 17 февраля 2017 года Голубев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
В протесте заместителем прокурора Астраханской области ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления ввиду его незаконности.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что данное дело возбуждено по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <......> примерно в 22.00 час. на реке <.....>, в результате которого произошло опрокидывание мотоцикла марки "<.....>" под управлением Голубева Д.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, чем причинен вред здоровью пассажирам <.....> и <.....>
В ходе административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия 14 февраля 2017 года Голубев Д.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, чем нарушил пункт 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090.
Постановлением следователя Икрянинского МСО СУ СК Российской Федерации 05 мая 2017 года в отношении Голубева Д.Н. по факту причинения смерти по неосторожности <.....>. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области от 05 октября 2017 года действия подозреваемого Голубева Д.Н. переквалифицированы с части 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области от 10 ноября 2017 Голубев Д.Н. привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Из указанных постановлений следует, что 13 февраля 2017 года примерно в 22.00 час. Голубев Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управляя технически неисправным мотоциклом марки "<.....>", перевозил пассажиров <.....>. и <.....> вне дороги по ледовому покрытию <.....>, совершил столкновение с неустановленным препятствием, в результате чего пассажиры мотоцикла <.....> и <.....> получили телесные повреждения. От полученных телесных повреждений <.....> 17 февраля 2017 скончался в ГБУЗ АО "Икрянинская районная больница".
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года N 25 (в редакции от 24 мая 2016 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
Учитывая, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении Голубева Д.Н. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности и постановление о возбуждении уголовного дела, постановление мирового судьи судебного участка N 2 Икрянинского района Астраханской области, вынесенное в отношении Голубева Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
протест заместителя прокурора Астраханской области удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Икрянинского района Астраханской области от 17 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Голубева Д. Н. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка