Постановление Хабаровского краевого суда от 15 августа 2018 года №4А-475/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2018 года Дело N 4А-475/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Овсепяна Альберта Робертовича - Овсепян Альбины Робертовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район города Хабаровска" на судебном участке N 70 от 16 мая 2018 г. и решение судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 08 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Овсепяна А. Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Индустриальный район города Хабаровска" на судебном участке N70 от 16 мая 2018 г. Овсепян А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 08 июня 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе защитник Овсепян А.Р. просит отменить состоявшиеся решения, указав на отсутствие вины Овсепян А.Р. по тем основаниям, что он не выезжал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, а завершал манёвр поворота налево на разрешающий зелёный сигнал светофора.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, выражается в повторном совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи в виде проезда на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.
В силу п.6.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 ПДД РФ), не создавая помех пешеходам;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из материалов дела следует, что Овсепян А.Р. 26 марта 2018 года в 10 час. 40 мин., управляя автомобилем "Toyota Prius" в районе дома 2 по улице Флегонтова в городе Хабаровске проехал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил пункт 6.13 ПДД РФ.
Действия Овсепян А.Р. квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, поскольку он, постановлением от 16 февраля 2018 года, вступившим в законную силу, уже был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о несоблюдении Овсепян А.Р. требований п. 6.13 ПДД РФ и, как следствие, о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено, вынесенные решения основаны на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения Овсепян А.Р. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Доводы жалобы о пересечении Овсепян А.Р. стоп - линии на разрешающий зелёный сигнал светофора с последующим завершением манёвра поворота были предметом рассмотрения судей двух инстанций и обоснованно отвергнуты. С изложенными в судебных постановлениях выводами следует согласиться, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются с материалами дела.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего заявитель жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район города Хабаровска" на судебном участке N70 от 16 мая 2018 г. и решение судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 08 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Овсепяна А. Р. оставить без изменения, а жалобу Овсепян А. Р. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка