Дата принятия: 31 мая 2018г.
Номер документа: 4А-474/2018
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 мая 2018 года Дело N 4А-474/2018
г. Барнаул "_31_" мая 2018 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу защитника Дацышина А. В. - Буторина А. Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края от 26 ноября 2015 года, которым
Дацышин А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>1,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 20 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Дацышин А.В., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 18 июня 2015 года, вступившим в законную силу 19 августа 2015 года, в срок не позднее 20 октября 2015 года не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не пересмартивалось.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник Дацышина А.В. - Буторин А.Н. просит отменить судебное постановление, прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что постановлением заместителя председателя Алтайского краевого суда от 30 сентября 2016 года решение судьи Яровского районного суда Алтайского края от 19 августа 2015 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Яровской районный суд Алтайского края, то есть постановление мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 18 июня 2015 года на момент вынесения оспариваемого постановления в законную силу не вступило.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению.
В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В силу пункта 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Признавая Дацышина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья исходил из того, что он не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 30000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 18 июня 2015 года, вступившим в законную силу 19 августа 2015 года.
Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 18 июня 2015 года Дацышин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Решением судьи Яровского районного суда Алтайского края от 19 августа 2015 года постановление мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 18 июня 2015 года оставлено без изменения, жалоба Дацышина А.В. - без удовлетворения.
Постановлением заместителя председателя Алтайского краевого суда от 30 сентября 2016 года решение судьи Яровского районного суда Алтайского края от 19 августа 2015 года было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Яровской районный суд Алтайского края.
Решением судьи Яровского районного суда Алтайского края от 31 октября 2016 года постановление мирового судьи судебного участка г.Яровое Алтайского края от 18 июня 2015 года оставлено без изменения, жалоба Дацышина А.В. - без удовлетворения.
Таким образом, оснований полагать о наличии в бездействии Дацышина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи, вынесенное в отношении Дацышина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу защитника Дацышина А. В. - Буторина А. Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края от 26 ноября 2015 года, вынесенное в отношении Дацышина А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова
Справка:
мировой судья Гущина Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка