Постановление Забайкальского краевого суда от 24 октября 2017 года №4А-474/2017

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2017 года Дело N 4А-474/2017
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Балданова С.Б. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N67 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 30 апреля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Балданова С. Б.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N67 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 30 апреля 2015 года Балданов С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Балданов С.Б. просит указанное постановление отменить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Балданова С.Б. к административной ответственности) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 названной статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N64 Сретенского судебного района Забайкальского края от 20 мая 2013 года Балданов С.Б. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д. 12).
28 марта 2015 года в 3 часа 16 минут возле дома 20 по улице Железнодорожная в посёлке Могойтуй (Могойтуйский район Забайкальского края) Балданов С.Б. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки N государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, повторно.
Факт совершения Балдановым С.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом 75 ЗГ N067566 об административном правонарушении от 28 марта 2015 года (л.д. 3), протоколом 75 ОТ N001416 об отстранении от управления транспортным средством от 28 марта 2015 года (л.д. 3), протоколом 75 ЗГ N018267 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 марта 2015 года, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица управляющего транспортным средством N54 от 28 марта 2015 года, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Балданова С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Утверждение Балданова С.Б. о том, что сотрудниками ГИБДД была нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование, поскольку ему не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, отклоняется, поскольку из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояния опьянения следует, что основанием такого направления явилось наличие достаточных основании полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С данным протоколом Балданов С.Б. согласился, о чем сделал собственноручную запись в протоколе (л.д. 5). В последующем Балданов С.Б. прошёл медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в судебное заседание при рассмотрении дела мировым судьёй не явился, свои возражения не представил.
Достаточным основанием полагать, что Балданов С.Б. находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта. Данный признак указан в пункте 3 вышеназванных Правил.
По результатам медицинского освидетельствования у Балданова С.Б. установлено состояние опьянения, что зафиксировано в соответствующем акте N54 от 28 марта 2015 г. (л.д. 6).
Таким образом, действия Балданова С.Б. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено Балданову С.Б. в пределах санкции части 4 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Балданова С.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах обжалованное постановление сомнений в своей законности не вызывают, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N67 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 30 апреля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Балданова С.Б., оставить без изменения, жалобу Балданова С.Б. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка