Постановление Вологодского областного суда от 24 июля 2017 года №4А-474/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июля 2017 года Дело N 4А-474/2017
 
от 24 июля 2017 года № 4А-474/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу государственного инспектора ОТН ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Абрамовой М.С. на вступившие в законную силу решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.01.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 16.03.2017, вынесенные в отношении Поличева С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением государственного инспектора ОТН ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу Абрамовой М.С. от 14.10.2016 УИН № №... Поличев С.С. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.01.2017 вышеназванное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении Поличева С.С. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 16.03.2017 решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.01.2017 оставлено без изменения.
В жалобе государственный инспектор ОТН ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Абрамова М.С. просит отменить судебные постановления, оставить без изменения постановление от 14.10.2016 УИН №..., указывая на его законность и обоснованность.
В соответствии с требованиями статьи 30.15 КоАП РФ Поличев С.С. извещен о поступлении жалобы, возражений в суд не направил.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Из положений статей 46, 50, 55 Конституции Российской Федерации следует, что изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как общее правило, недопустим.
Данный вывод является общепризнанным принципом международного права, который в соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации признается в Российской Федерации при осуществлении прав и свобод человека и гражданина.
КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Пункт 2 статьи 4 Протокола № 7 (в редакции Протокола № 11) Конвенции о защите прав человека и основных свобод устанавливает - право не привлекаться повторно к суду или повторному наказанию не препятствует повторному рассмотрению дела в соответствии с законом соответствующего государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства было допущено имеющее фундаментальный, принципиальный характер существенное нарушение, повлиявшее на исход дела.
Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.01.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 16.03.2017, производство по делу об административном правонарушении в отношении Поличева С.С. прекращено. Отмена данных решений, как о том просит должностное лицо в жалобе, приведет к ухудшению правового положения, что недопустимо.
Различная точка зрения судьи и должностного лица на одни и те же обстоятельства дела и по одному и тому же вопросу применения и толкования норм материального права, сама по себе не может служить достаточным основанием для пересмотра решения с ухудшением положения лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.01.2017, решение судьи Вологодского областного суда от 16.03.2017 оставить без изменения, жалобу государственного инспектора ОТН ГИБДД УМВД России по городу Череповцу Абрамовой М.С. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка