Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 марта 2019 года №4А-473/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N 4А-473/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Валиев А.Г., поданную на вступившее в законную силу определение судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Валиев А.Г.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением старшего лейтенанта полиции ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по адрес А.А.Р. от дата Валиев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Определением судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от дата ходатайство Валиев А.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от дата отклонено.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, Валиев А.Г. просит отменить определение судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от дата, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В жалобе указывает на то, что жалоба своевременно им не подана по причине того, что 27 и дата были выходными днями.
Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления должностного лица ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по адрес от дата была получена Валиев А.Г. в день его составления, что подтверждается его подписью в соответствующем постановлении, и не отрицается Валиев А.Г. в настоящей жалобе.
Жалоба на постановление подана в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан дата, что подтверждается входящим штампом суда, то есть с пропуском установленного законом срока.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от дата N...-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от дата N...-О-О, от дата N...-О-О, от дата N...-О-О, от дата N...-О-О и др.).
Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок после получения постановления должностного лица у Валиев А.Г. не имелось, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в предусмотренные сроки, заявителем не представлено. Не содержится сведений о таковых и в настоящей жалобе.
Приведенные в жалобе доводы о том, что 27 и дата являлись выходными днями, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска Валиев А.Г. процессуального срока обжалования постановления должностного лица.
Довод жалобы о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении старшего лейтенанта полиции ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по адрес А.А.Р. от дата основанием для отмены законного и обоснованного обжалуемого определения судьи районного суда не является.
С учетом изложенного поводов не согласиться с выводом судьи об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Валиев А.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
определение судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Валиев А.Г. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З.У. Латыпова
Справка: федеральный судья Белорусова Г.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка