Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2018 года №4А-473/2018

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N 4А-473/2018
Дело N 4а-473/18 Судья Кузнецова А. М.
(N 5-680/2017) Санкт-Петербург
Постановление
23 марта 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А. В. от 22.02.2018 N 8-1238-2017
на вступившее в законную силу постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Смалько А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;
установил:
Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2017 года Смалько А. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.
В протесте от 22.02.2018 N 8-1238-2017 заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А. В. просит постановление судьи районного суда отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как по тем же самым обстоятельствам в отношении Смалько А. В. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Копия протеста направлена Смалько А. В. для ознакомления. Возражений от последнего представлено не было.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу, протест в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы протеста, нахожу протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А. В. от 22.02.2018 N 8-1238-2017 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из постановления судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2017 года усматривается, что Смалько А. В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 19 мая 2016 года в 06 час. 50 мин. управлял автомобилем "Хонда Аккорд", г.р.з. N..., двигался по пр. Энгельса в направлении от пр. Просвещения в сторону 4-го Верхнего пер. в Санкт-Петербурге, в нарушение п. 27. ПДД РФ находился в состоянии опьянения, и на пересечении пр. Энгельса и 3-го Верхнего пер. стал участником ДТП, совершив столкновение с автомобилем "ДАФ FX 105.410", г.р.з. N... с прицепом марки "KRONE PROFI 3SDP27", г.р.з. N..., под управлением Яковенко В. А. Таким образом, Смалько А. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Из протеста заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А. В. от 22.02.2018 N 8-1238-2017 следует, что в настоящее время в производстве 1 отдела УРППБД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области находится уголовное дело N 11701400038771696 по факту ДТП с участием водителей Смалько А. В. и Яковенко В. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
К протесту приложена копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 19 мая 2017 года, из которого следует, что 19 мая 2016 года около 06 час. 50 мин. на перекрестке, образованном пересечением проезжих частей пр. Энгельса и 3-го Верхнего пер. в Выборгском районе Санкт-Петербурга произошло столкновение автопоезда тягача марки "ДАФ", г.р.з. N... с прицепом марки "KRONE PROFI 3SDP27", г.р.з. N..., под управлением Яковенко В. А., выполняющего маневр левого поворота с пр. Энгельса на 3-й Верхний пер. с целью движения в сторону Домостроительной ул. с автомобилем марки "Хонда Аккорд", г.р.з. N..., под управлением водителя Смалько А. В, двигавшегося по проезжей части пр. Энгельса в направлении от пр. Просвещения в сторону 3-го Верхнего пер. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки "Хонда Аккорд", г.р.з. N..., С., <дата> г.р., были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
В ходе предварительного расследования проведена экспертиза, согласно заключению которой в действиях водителя, управлявшего автомобилем марки "Хонда Аккорд", г.р.з. N..., то есть Смалько А. В. усматриваются нарушения требований п.п. 2.7, 10.1, 10.2 ПДД РФ, в действиях же водителя Яковенко В. А. нарушений ПДД РФ не имеется
Таким образом, действия водителя Смалько А. В. квалифицируются следствием как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Поскольку привлечение Смалько А. В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования последнего по ч. 2 ст. 264 УК РФ, постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Смалько А. В. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Смалько А. В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Смалько А.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Протест заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А. В. от 22.02.2018 N 8-1238-2017 удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка