Постановление Ярославского областного суда от 13 декабря 2017 года №4А-473/2017

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 4А-473/2017
Николаева Анна Николаевна, ... года рождения, проживающая по адресу: ...;
подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года,
и решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 5 мая 2017 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
установил:
Николаева А.Н. признана виновной в том, что 8 сентября 2016 года в 00 часов 35 минут у ... управляя автомобилем ВАЗ-21144 (государственный регистрационный номер ...), не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Николаева А.Н. выражает несогласие с вынесенными в отношении нее судебными решениями. Указывает, что действительно употребляла спиртное, но автомашиной не управляла, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, не соглашается с критической оценкой показаний указанных свидетелей. Считает, что вывод суда о ее виновности в совершении административного правонарушения основан только на просмотре видеозаписи оформления сотрудниками ГИБДД административного материала. Отмечает, что данная видеозапись не содержит информации о том, что она управляла транспортным средством. Указывает, что сотрудниками ГИБДД были нарушены правила оформления протокола - ей не были разъяснены права. Просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Николаевой А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, рассмотренными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором имеется запись Николаевой А.Н. о том, что она отказывается от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано основание для направления (отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) и зафиксирован отказ Николаевой А.Н. о прохождении медицинского освидетельствования, рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России "Переславль-Залесский" ФИО3, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Переславль-Залесский" ФИО4, видеозаписью.
Имеющиеся в материалах дела документы оформлены с соблюдением требований КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, который подписан Николаевой А.Н. без каких-либо замечаний, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Собранные доказательства оценены судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Версия Николаевой А.Н. о том, что она автомобилем не управляла, в судебном заседании проверялась и признана несостоятельной, поскольку опровергается показаниями ФИО3 и ФИО5, непосредственно наблюдавших факт управления Николаевой А.Н. автомобилем, ФИО4 и ФИО6, которым об этом факте стало известно со слов ФИО3 и ФИО5.
Показания ФИО1 и ФИО2 о том, что в их присутствии Николаева А.Н. автомобилем не управляла, оценены судом в совокупности с другими доказательствами.
Установлено, что направление на медицинское освидетельствование Николаевой А.Н. проведено в связи с ее отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи, что подтверждается соответствующими записями в протоколе, который подписан Николаевой А.Н. без каких - либо замечаний.
Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что направление Николаевой А.Н. на медицинское освидетельствование было законным, пройти такое освидетельствование она отказалась, в связи с чем ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное наказание назначено в соответствии с законом.
Жалоба Николаевой А.Н. на постановление мирового судьи рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ. Выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы о пересмотре постановления мирового судьи в решении подробно мотивированы и являются правильными.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Переславского судебного района Ярославской области от 22 февраля 2017 года и решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 5 мая 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Николаевой Анны Николаевны оставить без изменения, жалобу Николаевой А.Н. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка