Постановление Хабаровского краевого суда от 14 августа 2012 года №4а-473/2012

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 14 августа 2012г.
Номер документа: 4а-473/2012
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2012 года Дело N 4а-473/2012
 
г.Хабаровск 14 августа 2012 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Юркевича С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска от 17 ноября 2011 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Юркевича С. В., ...
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска от 17 ноября 2011 года Юркевич С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов: ... .
Данным постановлением Юркевич С.В. признан виновным в том, что ... ... находился на водоеме со спиннингом и удочкой, применение которых в данный период времени и в данном районе запрещено. Удочка находилась в собранном виде, готовая к применению. В мешке белого цвета находилась рыба: ... . Тем самым нарушил п.п.61.10 и 74 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные Приказом Росрыболовства № 671 от 06 июля 2011 года.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04 апреля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Юркевич С.В. просит судебные постановления изменить, снизив размер административного штрафа до 1000 рублей и исключив дополнительное наказание в виде конфискации орудия лова, либо отменить и производство по делу прекратить ввиду малозначительности правонарушения.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не нахожу.
Факт совершения Юркевичем С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом личного досмотра (л.д.4), протоколом изъятия удочки, спиннинга и рыбы (л.д.5), актом-оценкой орудий лова (л.д.6), фотоматериалами (л.д.7-9), актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов (л.д.10), показаниями старшего госинспектора ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3 об обстоятельствах, при которых Юркевич С.В. был остановлен на водоеме в лодке со спиннингом, удочкой и рыбой.
Доводы о недоказанности того, что удочка и спиннинг находились в рабочем состоянии, что рыба была выловлена именно Юркевичем С.В., что изъятые у него спиннинг и удочка использовались при вылове найденной у него рыбы, были предметом рассмотрения судебных инстанций и получили правильную правовую оценку в оспариваемых постановлениях. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы признаются необоснованными.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего и не являвшихся предметом рассмотрения судебных инстанций, в надзорной жалобе не приведено.
Факт совершения Юркевичем С.В. административного правонарушения должным образом установлен, наказание за его совершение назначено справедливое, при этом учтено наличие отягчающего обстоятельства и отсутствие смягчающих обстоятельств. В связи с чем оснований для смягчения наказания, о чем поставлен вопрос в надзорной жалобе, не имеется.
Отсутствуют основания и для признания данного правонарушения малозначительным. Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных постановлений следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска от 17 ноября 2011 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 04 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Юркевича С. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать