Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2018 года №4А-472/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 мая 2018 года Дело N 4А-472/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу Марата Рашидовича Хаматвалиева на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2017 года, вынесенное в отношении М.Р. Хаматвалиева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 11 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 25 августа 2017 года, М.Р. Хаматвалиев привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2017 года указанное решение судьи районного суда отменено, дело направленно на новое рассмотрение.
В жалобе М.Р. Хаматвалиев, оспаривая решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы М.Р. Хаматвалиева не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Дорожным знаком 3.24 "Ограничение максимальной скорости" Приложения N 1 к Правилам запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.Установлено, что в 11 часов 06 минут 5 июня 2016 года на улице Мамадышский тракт города Казани водитель автомашины "НИССАН ТЕАНА" государственный регистрационный знак Т365НА/116 превысил установленную скорость движения на 40 км/ч, двигаясь со скоростью 100 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выявлен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "АВТОДОРИЯ" и подтверждается приобщенными к делу фотоматериалами.
Собственником автомобиля "НИССАН ТЕАНА" государственный регистрационный знак Т365НА/116 является М.Р. Хаматвалиев, что им не оспаривается.
Постановление должностным лицом вынесено в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении М.Р. Хаматвалиева установил, что судья районного суда допустил существенное нарушение процессуальных требований, в связи с чем, судебное решение отменил, дело направил в районный суд на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.
С выводами судьи Верховного Суда Республики Татарстан следует согласиться, поскольку судьей районного суда на стадии подготовки не были истребованы материалы дела об административном правонарушении, в том числе сведения о направлении и получении М.Р. Хаматвалиевым копии обжалуемого постановления.
Таким образом, допущенное нарушение процессуальных требований обоснованно признано судьей Верховного Суда Республики Татарстан существенным.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов судьи нижестоящей судебной инстанций и пересмотра судебного акта, вступившего в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Судебный акт соответствует требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 ноября 2017 года, вынесенное в отношении Марата Рашидовича Хаматвалиева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу М.Р. Хаматвалиева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка