Постановление Астраханского областного суда от 15 октября 2019 года №4А-471/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N 4А-471/2019
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу Колобовой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г.Астрахани от 20 июня 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от 20 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колобовой Е.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г.Астрахани от 20 июня 2019 года Колобова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от 20 августа 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г.Астрахани от 20 июня 2019 года оставлено без изменения, жалоба Колобовой Е.А. - без удовлетворения.
В жалобе Колобова Е.А. просит изменить наказание, заменив штраф на предупреждение. По мнению заявителя, имеются основания для применения статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Она имеет на иждивении ребенка, правонарушение совершено впервые. Судьями не допрошен несовершеннолетний свидетель.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, нахожу судебные акты законными и обоснованными по следующим основаниям.
Часть 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 18 апреля 2019 года в 17 час. 05 мин. Колобова Е.А. в торговом павильоне "Катюша", расположенном по адресу: <адрес>, реализовала несовершеннолетнему алкогольную продукцию, а именно 1 бутылку пива марки "Chesters", емкостью 0,5 литра, стоимостью 95 руб.
По данному факту 18 апреля 2019 года инспектором ОДН ОП N 2 УМВД России по г.Астрахани в отношении Колобовой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья квалифицировал действия Колобовой Е.А. по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Колобовой Е.А. подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2019 года, объяснениями Колобовой Е.А., рапортом инспектора ОДН ОП N 2 УМВД России по городу Астрахани, фотоматериалами и другими доказательствами.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении указал, что вывод о наличии в действиях Колобовой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда все доказательства проверены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оценка им дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства. Правильность такой оценки сомнений не вызывает.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Вопреки утверждению заявителя, оснований для замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.
Выявленные нарушения свидетельствуют об игнорировании Колобовой Е.А. требований законодательства в сфере регулирования оборота алкогольной продукции и ограничении ее потребления.
Назначенное административное наказание в виде административного штрафа согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
То обстоятельство, что при рассмотрении дела не допрошен несовершеннолетний свидетель, на законность принятых судебных актов не влияет, так как по смыслу части 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства, заявленного лицом, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении (в зависимости от конкретных обстоятельств дела). В данном случае, принимая во внимание наличие письменных доказательств, подтверждающих вину Колобовой Е.А. в совершении административного правонарушения, а также признание Колобовой Е.А. вины в содеянном, необходимости в допросе несовершеннолетней К. не усматривается.
Суд самостоятельно определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения, в связи с чем вывод суда о доказанности вины Колобовой Е.А. в совершении инкриминируемого ей правонарушения сделан судебными инстанциями на основании исследования и оценки совокупности доказательств, достаточных для разрешения настоящего дела.
Доводы, имеющие правовое значение, проверены в ходе производства по делу, не нашли своего подтверждения и правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых судебных актах.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения Колобовой Е.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено заявителю с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах, установленных законом.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г.Астрахани от 20 июня 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от 20 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колобовой Елены Анатольевны оставить без изменения, жалобу Колобовой Елены Анатольевны - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Астраханского областного суда Т.П.Шустова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка