Дата принятия: 15 июня 2018г.
Номер документа: 4А-470/2018
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2018 года Дело N 4А-470/2018
г. Барнаул "15_" июня 2018 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу защитника Мосьпан Я. В. - Буторина А. Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 13 марта 2017 года, решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 22 мая 2017 года, которым
Мосьпан Я. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Мосьпан Я.В. ДД.ММ.ГГ в 6 часов, управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался в районе <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ *** (далее - Правила дорожного движения).
Определением мирового судьи судебного участка N 3 г.Славгорода Алтайского края от 22 июня 2016 года по ходатайству Мосьпан Я.В. дело передано по подсудности мировому судье судебного участка Немецкого национального района Алтайского края по месту жительства.
Постановлением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 29 сентября 2016 года Мосьпан Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Решением судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 14 декабря 2016 года вышеуказанное постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении по делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Мосьпан Я.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник Мосьпан Я.В. - Буторин А.Н. просит отменить вступившие в законную силу судебные постановления, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела нарушены принципы презумпции невиновности, а также полноты и всесторонности рассмотрения; Мосьпан Я.В. был задержан и доставлен в помещение МО МВД России "Славгородский" незаконно; в протоколе об отстранении от управления транспортным средством неверно указаны место и время отстранения; при применении мер обеспечения производства по делу понятые не присутствовали, что подтверждается показаниями понятого <данные изъяты> которым не дана оценка, в протоколе судебного заседания показания свидетеля <данные изъяты> приведены не в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления Мосьпан Я.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> (т.1, л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> (т.1, л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результата исследования от ДД.ММ.ГГ, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Мосьпан Я.В. воздухе составила 0,797 мг/л (т.1, л.д.5-6), копией свидетельства о поверке *** средства измерения "Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе "Алкотектор PRO - 100 touch-K", заводской ***, от ДД.ММ.ГГ, действительного до ДД.ММ.ГГ (т.1, л.д.7), протоколом о задержании транспортного средства <адрес> (л.д.8), рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГ (л.д.9), письменными объяснениями понятых <данные изъяты>. (л.д.10), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГ (л.д.12), показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции <данные изъяты>, понятого <данные изъяты> (т.1, 241-249, т.2, л.д.1-4), оцененными судьями по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Мосьпан Я.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Время и место отстранения от управления транспортным средством, вопреки доводу заявителя, установлено мировым судьей. Из показаний допрошенного в качестве свидетеля сотрудника полиции <данные изъяты> следует, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано время фактического прекращения управления Мосьпан Я.В. транспортным средством, данная мера обеспечения производства по делу была применена в помещении МО МВД России "Славгородский".
Указание заявителя на то, что понятые при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не присутствовали, противоречит составленным в отношении Мосьпан Я.В. протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащим сведения о персональных данных понятых, правильность которых удостоверена их подписями, и вопреки утверждению заявителя, показаниям допрошенного в качестве свидетеля понятого <данные изъяты> При этом замечаний относительно того, что понятые отсутствовали при совершении соответствующих действий, вышеуказанные документы не содержат.
Доводы жалобы о том, что Мосьпан Я.В. был задержан и доставлен в МО МВД России "Славгородский" незаконно, в протоколе судебного заседания показания свидетеля <данные изъяты> приведены не в полном объеме, объективного подтверждения по материалам дела не находят.
Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Мосьпан Я.В. не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
При производстве по настоящему делу нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений, не допущено.
Вместе с тем в мировым судьей и судьей районного суда неточно указано место рождения Мосьпан Я.В. ("<адрес>" вместо "<адрес>"), в связи с чем судебные акты подлежат уточнению.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 13 марта 2017 года, решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 22 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу защитника Мосьпан Я. В. - Буторина А. Н. - без удовлетворения.
Уточнить постановление мирового судьи и решение судьи районного суда, указав место рождения Мосьпан Я. В. - "<адрес>".
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка