Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: 4А-470/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 февраля 2018 года Дело N 4А-470/2018
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора <данные изъяты> - Якубова С.В. на постановление мирового судьи 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 17 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Клепцова Е. В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 17 сентября 2015 года
Клепцов Е. В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Судом второй инстанции постановление мирового судьи не пересматривалось.
В протесте, поданном в Московский областной суд в порядке ст. 30.12-30.15 КоАП РФ, заместитель прокурора Московской области - Якубов С.В. ставит вопрос об отмене судебного акта, вынесенного в отношении Клепцова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и прекращении производства по делу по тем основаниям, что по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении Клепцова Е.В. 10 июня 2016 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста заместителя прокурора Московской области - Якубова С.В, свидетельствует о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Клепцов Е.В. признан виновным в том, что <данные изъяты> в 13 час. 10 мин. у <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки "Хэнде Солярис", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Действия Клепцова Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением мирового судьи 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 17 сентября 2015 года Клепцов Е.В. был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут наказанию.
Из приложенных к протесту материалов следует, что 10 июня 2016 года следователем СУ МУ МВД России "Пушкинское" лейтенантом юстиции Пивень М.П. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Из постановления о привлечен в качестве обвиняемого от 18 ноября 2017 года следует, что 28 июня 2015 года в 13 час. 10 мин., водитель Клепцов Е.В., управляя автомобилем марки "Хэнде Солярис", государственный регистрационный знак ВМ 645 77, следуя в районе <данные изъяты>, находясь в состоянии наркотического опьянения, совершил встречное столкновение с автомобилем "ВАЗ 2107", государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Карабанова А.В. В результате ДТП водителю Карабанову А.В. был причинен тяжкий вред здоровью.
18 ноября 2017 года Клепцов Е.В. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу N 104566 по ч. 2 ст. 264 УК РФ, предусматривающей ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии постановления о возбуждении уголовного дела.
Материалы дела, и приложенные к протесту материалы, свидетельствуют о наличии в отношении одного лица по одному и тому же факту совершения противоправных действий производства по делу об административном правонарушении и постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 17 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Клепцова Е. В., подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 17 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Клепцова Е. В., отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка