Постановление Алтайского краевого суда от 16 июня 2014 года №4А-470/2014

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июня 2014 года Дело N 4А-470/2014
 
г. Барнаул 16 июня 2014 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев надзорную жалобу защитника Зарецкого И. А. - Жданова А. П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Бийска Алтайского края от 18 февраля 2014 года, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 07 апреля 2014 года, которым
Зарецкий И. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес>, зарегистрированный по < адрес>, не работающий,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Зарецкий И.А., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № < адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, не уплатил административный штраф в предусмотренный законом срок (до ДД.ММ.ГГ включительно).
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 07 апреля 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Зарецкого И.А. - Жданова А.П. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник Зарецкого И.А. - Жданов А.П. просит отменить вынесенные судебные постановления, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № < адрес> от ДД.ММ.ГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан не Зарецкий И.А., а ФИО; судебное заседание об исправлении описки в постановлении мирового судьи проведено ДД.ММ.ГГ без участия Зарецкого И.А.; о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей Зарецкий И.А. не был извещен; о времени судебного заседания, состоявшегося ДД.ММ.ГГ в городском суде, не был извещен защитник.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как следует из материалов дела Зарецкий И.А., отрицая вину в совершении административного правонарушения, утверждал, что копия постановления по делу об административном правонарушении в его адрес не поступала.
Исходя из этого, при рассмотрении дела следовало установить, направлялась ли Зарецкому И.А. копия постановления по делу об административном правонарушении, по какой причине она не была вручена последнему, соблюдены ли при ее вручении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343, в зависимости от чего решить вопрос о том, когда постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, и от какой даты следует вести отсчет шестидесятидневного срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, материалами дела подтверждается, что в резолютивной части постановления от ДД.ММ.ГГ мировым судьей допущена описка в части фамилии, имени, отчества привлекаемого к административной ответственности лица (вместо «Зарецкий И. А.» указан «ФИО») (л.д.3), которая устранена постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ (л.д.7).
В связи с этим, проверяя законность выводов мирового судьи о наличии в бездействии Зарецкого И.А. состава вмененного правонарушения, судье городского суда следовало установить, извещался ли Зарецкий И.А. о времени и месте судебного заседания, назначенного по вопросу об устранении описки, а также проверить, была ли таковая устранена в срок, установленный для добровольной уплаты штрафа, назначенного за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако в нарушение требований ст.ст.24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья городского суда не установил указанные обстоятельства, не дал надлежащей оценки доводам заявителя, а потому его вывод о наличии в действиях Зарецкого И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является преждевременным.
Отмеченные процессуальные нарушения, допущенные судьей городского суда, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем судебное решение подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в городской суд.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 3 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу защитника Зарецкого И. А. - Жданова А. П. удовлетворить частично.
Решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 07 апреля 2014 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка