Постановление Забайкальского краевого суда от 30 октября 2019 года №4А-469/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 4А-469/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N 4А-469/2019
И.о.председателя Забайкальского краевого суда Нестеров М.В., рассмотрев жалобу директора ООО "Резанов" Резанова Р.Г. на вступившие в законную силу постановление и.о.мирового судьи судебного участка N46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края мирового судьи судебного участка N47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 10 июня 2019 года и решение судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 26 августа 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Резанов",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка и.о.мирового судьи судебного участка N46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края мирового судьи судебного участка N47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 10 июня 2019 год ООО "Резанов" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 76666 рулей 64 копейки.
Решением судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 26 августа 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, директор ООО "Резанов" Резанов Р.Г. просит отменить судебные акты, и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
28 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем Петровск-Забайкальского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Липатниковой О.С. в отношении ООО "Резанов" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4).
Согласно названному протоколу по состоянию на 28 мая 2019 года ООО "Резанов", являясь лицом, подвергнутым административному штрафу в размере 38333 рублей 32 копеек, на основании постановления Центрального районного суда г.Читы от 24 января 2019 года, вступившего в законную силу 19 февраля 2019 года, в течение шестидесяти суток с момента вступления постановления в законную силу не уплатило данный административный штраф.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Резанов" к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Установленные судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, ООО "Резанов" обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что общество не могло уплатить штраф, так как не знало о вынесении в отношении него постановления о взыскании штрафа, не могут повлиять на правильность вывода судей о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Так, ссылаясь на отсутствие сведений о вынесенном 24 января 2019 года постановлении Центрального районного суда г.Читы о привлечении ООО "Резанов" к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 38333 рублей 32 копеек, законный представитель общества ссылался на то, что копия указанного постановления не была им получена и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Действительно, как следует из материалов дела и установлено судьей городского суда, представленный в дело первоначально отчет об отправлении содержит неполные сведения (л.д.23), а копия постановления от 24 января 2019 года не была получена ООО "Резанов" и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данные обстоятельства подтверждаются почтовым идентификатором и объяснениями в суде свидетеля Гуляевой О.Ф., занимавшейся доставкой данного письма (л.д.57, 74-75).
Согласно положениям статьей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081033007163 с официального сайта Почты России письмо возращено в суд 4 марта 2019 года, следовательно, постановление от 24 января 2019 года вступило в законную силу 14 марта, и шестидесятидневный срок для добровольного исполнения, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, истек 13 мая 2019 года.
Таким образом, событие административного правонарушения указано в протоколе об административном правонарушении верно, а неверное указание даты вступления постановления суда в законную силу не повлияло на правильность квалификации действий общества.
Судьями правильно установлено, что назначенный обществу административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок оплачен не был.
То обстоятельство, что административный штраф, неуплата которого послужила основанием для привлечения ООО "Резанов" к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, был оплачен 27 мая 2019 года, на что заявитель указывает в приложенном к жалобе заявлении, не влечет признание вынесенных судебных актов незаконными, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому уплата штрафа по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Оснований для признания действий общества малозначительными по материалам дела не установлено, а приводимые законным представителем обстоятельства, изложенные в жалобе, таковыми не являются.
Доводы жалобы, по сути, не опровергают установленные судьями обстоятельства и выводы о виновности ООО "Резанов" в совершении вменённого административного правонарушения и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление и.о.мирового судьи судебного участка N46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края мирового судьи судебного участка N47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 10 июня 2019 года и решение судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 26 августа 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО "Резанов", оставить без изменения, жалобу директора ООО "Резанов" Резанова Р.Г. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать