Постановление Кировского областного суда от 02 ноября 2017 года №4А-469/2017

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 ноября 2017 года Дело N 4А-469/2017
 
г. Киров 02 ноября 2017 года
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу директора ООО «СервисТехноКомплект» Мохова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 17 августа 2017 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 11 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СервисТехноКомплект»
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 17 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 11 октября 2017 года ООО «СервисТехноКомплект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В настоящей жалобе не отрицая факта совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявитель, ссылаясь на положения статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просит административное наказание, назначенное в виде штрафа, заменить на наказание в виде предупреждения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 316-ФЗ, вступившим в действие с 04.07.2016 года, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 4.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу части 1 указанной статьи, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Между тем, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного положениями ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в несоблюдении ООО «СервисТехноКомплект» требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, оснований для замены назначенного заявителю наказания не усматриваю. Несоблюдение требований содержания дорог создаёт угрозу безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью людей и причинения вреда имуществу, а следовательно, представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.
При наличии указанных обстоятельств административное наказание в виде административного штрафа, назначенное ООО «СервисТехноКомплект» не подлежит замене на предупреждение.
Кроме того, наказание назначено ООО «СервисТехноКомплект» ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что чрезмерно суровым признано быть не может.
Исходя из взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характера совершенного правонарушения судом обоснованно не установлено оснований для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По смыслу ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не является обязательной.
Назначенное ООО «СервисТехноКомплект» административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на размер наказания.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 17 августа 2017 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 11 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СервисТехноКомплект» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В. Ембасинов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка