Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: 4А-467/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N 4А-467/2019
И.о. председателя Забайкальского краевого суда Нестеров М.В., рассмотрев жалобу Бизина П.Э. на вступившие в законную силу на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите N 18810075180000165126 от 7 апреля 2019 года, решение врио заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите от 24 апреля 2019 года, решение судьи Центрального районного суда города Читы от 30 июля 2019 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 26 августа 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Бизина П. Э.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите N 18810075180000165126 от 7 апреля 2019 года Бизин П.Э. привлечён к ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 26 августа 2019 года постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите N 18810075180000165126 от 7 апреля 2019 года, решение врио заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите от 24 апреля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы от 30 июля 2019 года оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Бизин П.Э. просит состоявшиеся акты отменить и прекратить производство по делу.
Изучение дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для её удовлетворения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Как усматривается из дела, 7 апреля 2019 года в 21 час 15 минут по адресу: Забайкальский край, город Чита, Центральный административный район, ул. Бутина, 2, в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения водитель автомобиля "Toyota Harrier", государственный регистрационный знак М N, остановился на полосе для маршрутных транспортных средств.
Установленные судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что дело рассмотрено судебными инстанциями с нарушением требования статьи 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и принципа презумпции невиновности, предусмотренного статьей 1.5 КоАП РФ, является несостоятельным. Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела и жалобы судья районного суда и судья краевого суда всесторонне, полно и объективно исследовали все доказательства по правилам, установленным в статьей 26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной судебными инстанциями, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Обстоятельства, указанные Бизиным П.Э. в жалобе, а именно то, что на полосу для маршрутных транспортных средств он был вынужден перестроиться в связи с неисправностью автомобиля, для того, чтобы не создавать помех движению других транспортных средств объективно ничем не подтверждены, и представленная с настоящей жалобой видеозапись о данном обстоятельстве не свидетельствует.
Несогласие Бизина П.Э. с оценкой доказательств, приведенной в оспариваемых актах, само по себе, основанием для их отмены не является, а доводы жалобы не опровергают правильные выводы должностного лица и судей о наличии в действиях Бизина П.Э. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуальных требований при производстве по данному делу, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Обстоятельств, способных повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных актов, не установлено.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите N 18810075180000165126 от 7 апреля 2019 года, решение врио заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите от 24 апреля 2019 года, решение судьи Центрального районного суда города Читы от 30 июля 2019 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 26 августа 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, в отношении Бизина П.Э., оставить без изменения, жалобу Бизина П.Э. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Забайкальского краевого суда Нестеров М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
