Постановление Смоленского областного суда от 20 декабря 2018 года №4А-467/2018, 4А-27/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N 4А-27/2019
И.о. председателя Смоленского областного суда Батршин Р.Ю., рассмотрев жалобу Соловьева Евгения Анатольевича на вступившие в законную силу постановление Дорогобужского районного суда Смоленской области от 23 октября 2018 года и решение судьи Смоленского областного суда от 7 ноября 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 23 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Смоленского областного суда от 7 ноября 2018 года, Соловьев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.
В жалобе Соловьев Е.А. просит судебные решения, состоявшиеся по делу, отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ пеповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела и судьей районного суда установлено, что Соловьев Е.А. 21 октября 2018 года в 2 час. 40 мин. на ул. Свердлова, около д. N 5 в г. Дорогобуже, управляя автомобилем "<данные изъяты>", гос. номер N, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, а именно: отказался говорить свои установочные данные, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался покинуть место административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия отвечал отказом.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. При этом, следует проверять наличие законных распоряжений (требований) полиции, отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.
Субъективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей, характеризуется лишь прямым умыслом.
Факт совершения Соловьевым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами: протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Сафоновский" ФИО10, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Дорогобужский" ФИО11, рапорт ОД ДЧ МО МВД России "Дорогобужский" ФИО12., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о доставлении, протокол об административном задержании, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пояснениями допрошенных в качестве свидетелей в судебном заседании Плешкова Л.И., Крючкова А.И., Мормулева С.В., Копылова Р.М., видеозаписью.
Факт неповиновения Соловьевым Е.А. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.
Рассматривая материал об административном правонарушении, судья районного суда дал надлежащую правовую оценку всем имеющимся по делу доказательствам, правильно установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Соловьева Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судьями в ходе рассмотрения дела не установлено у находившихся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора Соловьева Е.А. и допущенных ими злоупотреблений, в связи с чем, в основу судебного решения обоснованно положены их объяснения, рапорт, относительно произошедшего.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева Е.А. допущено не было.
Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Требование сотрудников полиции прекратить противоправные деяния, выразившиеся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, является законным, соответствующим положениям Закона о полиции, в связи с чем, действия Соловьева Е.А. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Соловьева Е.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен.
Наказание в виде административного ареста назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, с учетом его имущественного положения.
Нарушений материальных и процессуальных норм административного законодательства не допущено. Оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Дорогобужского районного суда Смоленской области от 23 октября 2018 года и решение судьи Смоленского областного суда от 7 ноября 2018 года оставить без изменения, а жалобу Соловьева Евгения Анатольевича - без удовлетворения.
И.о. председателя
Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка